Комментарии:Русская Викитека: итоги 2008 года
Пожалуйста, прочтите правила общения на портале Викиновости
Напоминаем, что ни Викиновости, ни Wikimedia Foundation, Inc. не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на этой странице.
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
- Пользуйтесь двоеточием в начале строке, чтобы сделать отступ от предыдущей реплики (чем больше двоеточий, тем больше отступ).
- Чтобы создать новый раздел, используйте конструкцию == <Название раздела> == и пишите свою реплику с новой строки.
- Чтобы редактировать конкретный раздел, нажмите [править] справа от названия раздела.
Чтож, поздравляю с неплохим итогом! Огорчает, что не выработано чёткого видения сообщества Викитеки на одну из основ работы раздела в российском правовом поле - критериев и механизмов перехода произведения в общественное достояние. А нет мнения - нет и работы в этом направлении. Был на последней конференции "EVA-2008, Москва", и убедился, что и среди библиотекарей к сожалению царит полная неразбериха в этом вопросе. Нужны грамотные юристы, специализирующиеся на авторском праве. Нужна координация усилий всех заинтересованных сторон. --HalanTul 00:49, 22 января 2009 (UTC)
- К сожалению так. Могу привести следующий пример. Российская Национальная Библиотека несколько лет назад открыла публичный доступ через свой сайт к своим оцифрованным фондам. А в 2008 году закрыла доступ, как оказалось из-за авторских прав. Они не стали разбираться, какие материалы нарушают авторское право, а какие нет — закрыли ко всем вообще и написали вот это объяснение. -- Сергей Кудрявцев 14:35, 22 января 2009 (UTC)
[править] О "мало статей и авторов"
Да действительно по всей видимости есть "ядро" которому учить отсальных не интересно или они просто не задумываются об этом. Что бы написать более-менее "правильную" статью нужно пару суток провести за чтением различных инструкций... Свою первую статью писал наверное неделю)) А до вложения фото так и не добрался - уж так запутан Викисклад, что разбиратся уже нет ни времени ни желания. Одним словом нужно быть проще - и к Вам потянутся люди!!) А если серьезно, то большая просьба сделайте все же хоть какой пибудь простейший учебник написанный нормальным языком и без огромного выбора практически неиспользуемых шаблонов и тп. Заранее благодарен! С уважением, Youstas S.
