Иск Земфиры к Гришковцу не поступал ни в один из судов Калининграда
23 июня 2021 года
Иск певицы Земфиры к писателю и музыканту Евгению Гришковцу не поступал ни в один из судов города. Об этом «Клопс» сообщили в пресс-службе калининградского областного суда.
«По состоянию на сегодняшний день иск не зарегистрирован. Возможно, его отправили по почте», — уточнили в ведомстве.
Сам писатель пообщался с «Клопс» очень коротко. Он напомнил, что его комментарий по теме уже опубликован в сети. На вопрос, поступал ли иск к нему или его юристам, Гришковец ответил: «Пока нет».
Как рассказал «Комсомольской правде — Калининград» управляющий партнёр московской «Коллегии медиа-юристов» Фёдор Кравченко, перспективы у иска певицы «не совсем радужные». По словам эксперта, Земфира неудачно выбрала повод.
«Посмотрев видео, в котором беседовали Михаил Козырев и Евгений Гришковец, я сделал однозначный вывод, что Гришковец высказывал своё мнение о свойствах музыки Земфиры применительно к её последнему альбому. При этом Михаил Козырев сказал, что ему нравится альбом, а Гришковец высказал однозначное мнение, что ему эта музыка не нравится. Поэтому фраза из искового заявления о том, что «слова Гришковца носят порочащий характер, символизируют антиобщественное поведение, наркоманию и не соответствуют действительности, поскольку нет доказательств, что певица Рамазанова является наркоманкой», как минимум, спорные. В данном случае Гришковец вряд ли подразумевал, что Земфира употребляет наркотики. Скорее похоже, что он говорил о качестве её музыки, и в этом смысле, однозначно, не обойтись ни одной, ни другой стороне в доказывании своих доводов без экспертизы», — выразил мнение юрист.
Он предположил, что результаты экспертизы предсказать невозможно. Управляющий партнёр также добавил, что у слова «наркоман» есть переносное значение.
«Наркоман — это не обязательно человек, который употребляет наркотики, хотя это, конечно, первое, основное значение. В переносном смысле можно наркоманом назвать любого человека, который имеет какое-то устойчивое влечение к чему бы то ни было, в том числе и не химической природы», — пояснил Кравченко.
По мнению юриста, дело закончится либо мировым соглашением, либо отказом от иска, либо, «что гораздо менее вероятно, взысканием небольшой суммы». В поддержку этой точки зрения Кравченко сказал, что по искам о защите чести и достоинства истец может указать любую сумму.
Извинения Гришковца могут повлиять на процесс негативно — тут может сработать принцип «всё, что вы скажете, может быть использовано против вас».
«Дело в том, что когда Гришковец извинялся, — к счастью, он извинялся достаточно аккуратно, — он, кажется, продолжал говорить о том, что речь шла о мнении. <...> Но всё же я хочу подчеркнуть, что даже прямые, казалось бы, высказывания с учётом контекста, с учётом переносных значений слов могут быть признаны исключительными субъективными мнениями, по которым суд обязан в соответствии с пленумом Верховного суда и Европейского суда по правам человека отказывать. Ещё звёзды боятся подавать иски, потому что для них проигрыш эмоционально болезненный, и с этой точки зрения прекрасно, что Земфира вместо того, чтобы просто ругаться, прибегла к судебной защите, но, повторюсь, как мне кажется, повод был выбран неудачно», — резюмировал юрист.
Земфира подала иск на 1,5 млн рублей против Евгения Гришковца после его высказывания в эфире «Дождя». Писатель предположил, что певица может употреблять запрещённые вещества. Позднее он опубликовал видеообращение, заявив, что жалеет о сказанном.
Источники[править]
Эта статья содержит материалы из статьи «Иск Земфиры к Гришковцу не поступал ни в один из судов Калининграда», опубликованной на сайте Klops.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0). Автор: Ольга Шапкина |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.