Русский ПЕН-центр отправит жалобу в Википедию

21 января 2017 года

Логотип Пен-клуба

В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

На заседании 17 января 2017 года «Русский ПЕН-центр» поручил Марине Кудимовой

Отправить жалобу в Википедию на статью о Русском ПЕН-центре, не соответствующую истинному положению вещей, и внести в нее изменения.

В решении организации не сообщается о предмете жалобы, а также о том, какие конкретно недостоверные сведения содержатся в википедийной статье.

Агентам ОТРС никаких писем от «Русского ПЕН-центра» также не поступало.

В настоящее время статья о ПЕН-клубе в Русской Википедии содержит следующую информацию о недавно разразившемся скандале с участием организации:

В январе 2017 года о сложении с себя обязанностей вице-президента в связи с нарастанием конфликтов вокруг ПЕН-центра заявил вице-президент Александр Городницкий. Исполнительный комитет — Борис Бартфельд, Ефим Бершин, Алексей Варламов, Константин Кедров, Марина Кудимова, Михаил Кураев, Афанасий Мамедов, Юрий Милославский, Андрей Новиков-Ланской, Даниэль Орлов, Владислав Отрошенко, Вячеслав Пьецух. В знак несогласия с риторикой и действиями Исполкома Евгений Бунимович и Евгений Сидоров заявили о выходе из руководства ПЕН после исключения журналиста Сергея Пархоменко. Это исключение произошло в декабре 2016 года на закрытом заседании исполкома. Также был вынесен строгий выговор Марине Вишневецкой и приостановлено на год членство Григория Петухова. В ответ на это 47 писателей написали письмо протеста. Многие члены русского ПЕН-центра, в том числе Борис Акунин, Светлана Алексиевич, Владимир Войнович, Владимир Сорокин, заявили о выходе из состава русского ПЕН-центра. В заявлениях они писали о несогласии с политикой руководства и узурпацией власти, о невозможности вести правозащитную деятельность при нынешнем руководстве, об отходе от Хартии и нарушениях устава и т. п. В ответ на заявление С. Алексиевич Исполком заявил о том, что она никогда не являлась членом русского ПЕН-центра, но тут же был уличен во лжи. Идейный раскол Русского ПЕН-центра продолжается.

Викиновости продолжат следить за развитием ситуации и предоставят возможность заинтересованным сторонам высказать свои замечания.

Ссылки

• Протокол № 1 заседания Исполкома от 17.01.2017.
• Статья ПЕН-клуб в Русской Википедии.

Источники

•  «Протокол № 1 заседания Исполкома от 17.01.2017». Русский ПЕН-центр, 17 января 2017 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Из-за чего это возмущение понять нельзя. Только что просмотрел эту спорную статью и историю правок в ней. Каких-либо войн правок и гневных комментариев по смыслу не выявил за январь 2017 года. На странице обсуждения статьи тоже ни слова. Конечно, забавно, что организация писателей и правозащитников, которая всегда ратовала за свободу слова судя по всему пытается заткнуть рот википедистам административными методами (подача жалобы без какого-либо обсуждения статьи обычными способами - это административный метод). Лучше всего представительнице организации (той самой поэтессе, которой поручено подать жалобу) зарегистрироваться в Википедии и отредактировать статью о ПЕН-центре со ссылками на авторитетные источники. Может даже фотографии загрузить. К сожалению бывает, что от википедии требуют удалить ту информацию, которая не нравится - просто мол уберите, так как это "ложь". А когда отказываются удалять, то начинается "кампания" против википедиста. Против меня такая уже была недавно. Иван Абатуров (обсуждение) 18:05, 21 января 2017 (UTC)