Американский кинорежиссёр Джон Данэм о пиратстве и борьбе с ним

5 ноября 2018 года

Кинорежиссер Джон Данэм (справа) и переводчик Дмитрий Безуглов. 4 ноября 2018 года

В День народного единства в Ельцин-центре показали фильм «Бостон» (2017) о насчитывающем более чем 100-летнюю историю Бостонском марафоне. После демонстрации режиссёр картины Джон Данэм (англ. Jon Dunham) ответил на вопросы и, в частности, рассказал о пиратстве своих картин и борьбе с ним.

4 ноября 2018 года в Ельцин-центре бесплатно показали американскую картину «Бостон». На неё в киноконференцзал собралось несколько десятков человек. Кинопоказ организовало посольство США в России.

Представленная картина стала первым полнометражным документальным фильмом о Бостонском марафоне. Это один из старейших в мире международных забегов, который проводится ежегодно на протяжении более чем 100 лет. В нём могут участвовать иностранцы. В результате на протяжении последних трёх десятилетий только один раз победил американец.

Марафон претерпел ряд серьёзных изменений во второй половине XX века. Во-первых, в нём стали принимать участие женщины. Поначалу организаторы крайне негативно относились к допуску женщин на забег. Первая участница марафона рассказала в фильме о том, что в 1950-е — 1960-е годы её увлечение бегом рассматривалось родными как психическое заболевание. Ей вполне серьёзно родной человек советовал обратиться к психиатру.

Чтобы попасть на марафон, первая бегунья укрылась в кустах у старта и выскочила на трассу забега. Сейчас такое было бы невозможно, так как вся трасса забега закрывается полицейским заграждением. Тем не менее женщинам удалось добиться включения себя в программу марафона. Ныне лучший женский результат немногим (примерно на 15 минут) уступает лучшему мужскому результату.

Второй важной переменой стала коммерциализация марафона. Первые 80 лет победители марафона получали только символическое вознаграждение — венок из листьев на голову. Оказалось, что не все победители-иностранцы вообще понимали, что это награда. Так, победитель-японец рассказал в фильме, что не понял зачем ему на голову надели венок и выкинул его в мусорное ведро.

Но коммерциализацию забега породило не непонимание иностранцев, хотя их среди участников и победителей марафона было большинство. За последние тридцать лет только один раз марафон выиграл гражданин США (этот факт подчеркнули в фильме). Коммерциализацию породила конкуренция.

К 1980-м годам в США уже были марафоны-конкуренты, где существовал призовой фонд. В один год организаторы Бостонского марафона обнаружили, что лучшие бегуны вместо участия в их мероприятии оказались заняты на марафонах, где давали денежные призы. Пришлось обратиться к рекламодателям и ввести призовой фонд на Бостонском марафоне.

После показа режиссер фильма Джон Данэм ответил на вопросы зрителей. Он подчеркнул две проблемы современного кино — перепроизводство контента и трудности с поиском финансирования. Последняя проблема привела к тому, что фильм «Бостон» создавали несколько лет.

Корреспондент Викиновостей спросил Данэма о пиратстве в отношении его картин. Кинорежиссер ответил по-английски следующее:

Да, мои фильмы пиратски копируют и распространяют. Так устроены вещи сейчас. Если честно не знаю как это работает. И к счастью, я избавлен от необходимости разбираться с этим. Если я нахожу какое-то такое нарушение, я просто уведомляю об этом компанию-дистрибьютер... [здесь Данэм назвал компанию, которая является дистрибьютером фильма «Бостон»]. И дальше они берутся за разбирательство. Пиратское распространение - это большой бич для современного кино

Источники

Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!»

Creative Commons

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Во, придумал, нужно запретить женщинам писать в Викиновости (по мотивам). --cаша (krassotkin) 13:48, 5 ноября 2018 (UTC)
  • Или допускать, но со справкой от психиатра на всякий случай--Леонид Макаров (обсуждение) 14:18, 5 ноября 2018 (UTC)