Минобрнауки опубликовало перечень неэффективных вузов (список)

1 ноября 2012 года

Министерство образования и науки России составило список неэффективных вузов Российской Федерации.

При составлении чёрного списка министерство руководствовалось пятью критериями:

Номер	Название	Описание	Пороговые значения для вузов	Пороговые значения для филиалов	Пороговые значения для вузов Москвы	Пороговые значения для вузов Санкт-Петербурга
1	Образовательная деятельность	Средний балл ЕГЭ студентов при поступлении	60 баллов	50 баллов	63 балла	63 балла
2	Научно-исследовательская деятельность	Объём НИОКР в расчете на одного сотрудника	50 тыс. рублей	1,7 тыс. рублей	95 тыс. рублей	75 тыс. рублей
3	Международная деятельность	Доля иностранных студентов	0,7 %	0	3 %	3 %
4	Финансово-экономическая деятельность	Доходы вуза в расчете на одного сотрудника	1 100 тыс. рублей	700 тыс. рублей	1 500 тыс. рублей	1 500 тыс. рублей
5	Инфраструктура	Общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента	11 кв.м.	0,9 кв.м.	13 кв. м.	13 кв. м.

Неэффективными признались вузы, опустившиеся ниже заявленного порога по четырём пунктам из пяти.

Следует отметить, что подобные критерии вызвали ряд критических замечаний со стороны научного сообщества. Например, средний бал при поступлении, не может служить квалифицированным показателем дальнейшей работы вуза. Кроме того, в эпоху повального удалённого образования площадь на одного студента так же является сомнительным критерием.

В число неэффективных по данному критерию попали и достаточно известные учебные заведения, в том числе и имеющие международную аккредитацию.

Полная версия мониторинга сейчас доступна на сайте министерства (архивировано).

Интересно, что в Чечне все вузы были признаны неэффективными.

Приведём, также списки «неэффективных» высших учебных заведений для некоторых регионов:

Москва

Государственный музыкально-педагогический институт имени М. М. Ипполитова-Иванова.

Государственный специализированный институт искусств.

Государственный университет управления.

Литературный институт имени А. М. Горького.

Московский архитектурный институт (государственная академия).

Московский государственный вечерний металлургический институт.

Московский государственный гуманитарно-экономический институт.

Московский государственный открытый университет.

Московский государственный технический университет «МАМИ».

Московский государственный университет дизайна и технологии.

Московский государственный университет технологий и управления.

Московский педагогический государственный университет.

Российский государственный гуманитарный университет.

Российский государственный социальный университет.

Российский государственный торгово-экономический университет.

Московский государственный университет печати имени Ивана Фёдорова.

Государственный университет по землеустройству.

Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина.

Московский государственный университет природообустройства.

Московская государственная академия водного транспорта.

Санкт-Петербург

Государственная полярная академия.

Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины.

Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет.

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций.

Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения.

Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств.

Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики.

Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна.

Эксперты полагают, что не все вузы из списка будут закрыты, возможно некоторые будут присоединены к более успешным заведениям.

В любом случае, первые предложения экспертов на тему дальнейшей судьбы "неэффективных" вузов можно будет услышать уже 6 ноября, когда пройдёт первое заседание рабочей комиссии по Москве.

Ссылки

• Мониторинг деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования. Российская Федерация (архивировано).

Источники

• Дарья Варламова «Из московских вузов самыми неэффективными оказались технические». Большой город, 1 ноября 2012 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

Не ожидал увидеть в данном списке ГУУ и РГГУ...Да и ИНЖЭКОН тоже большая неожиданность. --Brateevsky {talk} 18:30, 1 ноября 2012 (UTC)

• Ну вот такой у нас Минобрнауки... такие у него критерии... Может нужно было бы ещё по каким-то регионам расшифровать в теле статьи, может привлекло бы читателей кому этот регион близок. --cаша (krassotkin) 19:28, 1 ноября 2012 (UTC)
  • Не студент, но скажу, что по нашей (Вологодской) области неэффективными оказались ВГМХА и ВГПУ, но в список эффективных почему-то попал ВолГАУ, который по идее к нашей области не относится. — Это неподписанное сообщение добавлено Gleb95 (обс · вклад) 12:19, 3 ноября 2012‎ (UTC)
    • Ребята- не перегревайте утюги. Те кто «делятся» - те эффективные, кто нет - не эффективные. ---, S, AV 07:22, 6 ноября 2012 (UTC)