Росгидромет подтвердил выброс радиоактивных газов после взрыва под Северодвинском

26 августа 2019 года

Причиной повышения радиоактивного фона в Северодвинске после взрыва 8 августа на полигоне стало облако радиоактивных газов, сообщил Росгидромет. Об этом говорится в сообщении от 26 августа на сайте ведомства.

Спутниковый снимок полигона

В сообщении сказано, что радиоактивное облако образовалось после распада изотопов бария, стронция и лантана:

С 8 по 23 августа 2019 года, после регистрации кратковременного резкого изменения радиационной обстановки в г. Северодвинске, подразделения Росгидромета в режиме повышенной готовности вели работы по осуществлению мониторинга радиационной обстановки на территории Архангельской области. Северное УГМС и НПО «Тайфун» проводили измерения активности и гамма-спектрометрический анализ проб радиоактивных аэрозолей в воздухе и выпадениях. Радионуклидный состав проб отобранных в Северодвинске, показал наличие короткоживущих техногенных радионуклидов 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) и его дочернего радионуклида 140La (T1/2=40ч), продуктами распада которых являются инертные радиоактивные газы (ИРГ). Как указывалось ранее, ИРГ стали причиной кратковременного повышения МАЭД 8 августа 2019 года в г. Северодвинске.

«В настоящее время в пробах радиоактивных аэрозолей в воздухе и выпадениях в городах Северодвинске и Архангельске техногенные радионуклиды не обнаруживаются. Радиационная обстановка стабилизировалась», — говорится в информации.

Взрыв на центральном испытательном полигоне ВМФ России в Архангельской области произошёл 8 августа. Согласно официальной информации, инцидент случился на морской платформе во время испытания «ракеты с радиоизотопным источником питания».

Сообщалось о гибели в результате взрыва семи человек — пяти сотрудников Росатома и двух представителей минобороны. Несколько участников испытаний получили ранения.

Сразу после инцидента Минобороны России заявило, что «никаких выбросов вредных веществ в атмосферу не было, радиационный фон в норме». В тот же день администрация Северодвинска сообщила о повышении уровня радиации в течение нескольких часов после взрыва. Позже, 13 августа, Росгидромет сообщил, что скачок радиоактивного излучения 4-16 раз по сравнению с фоновыми значениями в городе 8 августа всё же был. 16 августа Росгидромет предположил, что скачок интенсивности гамма-излучения после взрыва мог быть связан с прохождением облака радиоактивных инертных газов.

Несколько медиа опубликовали информацию о масштабной дезактивации в Архангельской областной больнице после того, как туда доставили пострадавших от взрыва на военном полигоне. Также сообщается, что медикам не была предоставлена информация о том, что они имеют дело с облученными пациентами. Власти эти сообщения опровергают.

Президент России Владимир Путин 19 августа впервые прокомментировал ситуацию с возможной радиационной опасностью после взрыва под Северодвинском: «Никакой угрозы там нет, и никакого повышения фона там тоже не существует».

Кроме того, после взрыва на военном полигоне под Северодвинском на некоторое время перестали передавать данные четыре станции мониторинга, которые входят в международную сеть по наблюдению за ядерными испытаниями. Эксперты, опрошенные газетой The Wall Street Journal, не исключили, что отключения связаны с попыткой российских властей скрыть информацию о причинах и последствиях взрыва. Позже станции возобновили передачу информации.

И. о. постоянного представителя США в ООН Джонатан Коэн во время заседания Совбеза ООН 22 августа потребовал от России раскрыть информацию о взрыве.

Источники

•  «Росгидромет: выброс радиоактивных газов после взрыва под Северодвинском был». golos-ameriki.ru, 26 августа 2019 года. (архив) (PD)
•  «Росгидромет назвал состав облака радиоактивных инертных газов от ЧП под Северодвинском». interfax.ru, 26 августа 2019 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Переношу сюда свой комментарий из ФБ, который Саша Красоткин просил меня перенести сюда.

[...]

Что касается заметки - было интересно прокомментировать приведённый спутниковый снимок. А то так не совсем понятно что к чему.

А вообще, что бы было интересно узнать от властей. Может я не прав, пусть старшие товарищи меня поправят.

1) Общий объём загрязнения в Беккерелях (Кюри)

2) То же - по отдельным нуклидам

3) Карту распространения облака

4) Карту выпадения загрязнений по изотопам

а) вносящим наибольший вклад в общий радиационный фон

б) по самым неприятным (например, с альфа-излучением)

По 1) или по 1-2 пп. можно сразу же понять объём неприятностей. И отнести аварию к одному из уровней (Чернобыль и Фукусима - 7-й уровень, Маяк - 6-й, Тримайл-Айлендс - 5-й) Международная шкала ядерных событий

Наверное я упрощаю. Но это упрощение соответствует уровню моей (не очень большой) экспертности в данном вопросе )) Kallinikov (обсуждение) 18:08, 26 августа 2019 (UTC)