Война и мир: Как персональные данные вынудили Роскомнадзор самого себя проверять

30 марта 2016 года

Роскомнадзор займётся проверкой своих сотрудников в дальневосточном управлении в связи с курьёзной ситуацией, сложившейся вокруг серьёзного вопроса.

В декабре 2015 года в Управление Роскомнадзора по ДФО поступил запрос от редакции электронного издания «Дебри ДВ» о возможности публикации списков лиц-участников боевых сражений Великой Отечественной войны, захороненных на территории Польши и Германии, с указанием их персонифицированных сведений и сведений о близких родственниках с целью поиска указанных родственников для вручения сертификатов памяти.

26 января этого года «Дебри» опубликовали ответ местного регулятора:

«Как пояснили в Роскомнадзоре, опубликование персональных данных в СМИ подпадает под определение ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ „О персональных данных“ и трактуется как распространение персональных данных, то есть раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц, что по закону можно делать в случаях при особых целях, прописанных в документе, и то, соблюдая „конфиденциальность персональных данных и обеспечивая безопасность персональных данных при их обработке“. Заместитель руководителя управление Роскомнадзора по ДФО (штаб-квартира в Хабаровске) Ольга Шахматова на наш запрос сообщила, что опубликование в СМИ списков воинов и биографий, допускается только с письменного согласия, представленного их наследниками Российскому союзу ветеранов».

.

Вчера Роскомнадзор на своём сайте заверил, что будет разбираться в данной ситуации и устроит служебную проверку в отношении лиц Управления Роскомнадзора по ДФО, уточнив, что:

«Указанная позиция Управления Роскомнадзора по ДФО не согласовывалась с Центральным аппаратом ведомства и не соответствует требованиям Федерального закона „О персональных данных“. Сведения о погибших участниках боевых сражений Великой Отечественной войны являются частью военного архивного фонда. Обработка этих сведений, в том числе публикация в СМИ, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона „О персональных данных“ может осуществляться без соблюдения требований, установленных настоящим федеральным законом. Позиция Роскомнадзора о неприменимости закона „О персональных данных“ к указанным сведениям была сформирована в 2015 году при рассмотрении аналогичных вопросов, связанных с обработкой персональных данных погибших в Великой Отечественной войне. В частности, на этапе создания ряда интернет-ресурсов, посвященных 70-летию Победы и беспрепятственно действующих в настоящее время: „Живая память“, „Мемориал“ и др. Позиция о неприменимости закона „О персональных данных“ к таким сведениям доводилась до территориальных органов Роскомнадзора посредством совещаний в режиме видео-связи. Роскомнадзор однозначно трактует как неотъемлемое право опубликования списков участников боевых сражений Великой Отечественной войны и любых других войн прошлого без любого дополнительного согласования. В отношении ответственных лиц Управления Роскомнадзора по ДФО будет проведена служебная проверка».

.

Вполне возможно, на решение пересмотреть дела декабрьские регулятор сподвигла реакция главы администрации Президента РФ Сергея Иванова на съезде «Поискового движения России». Участники съезда рассказали Иванову о том, что в одном из регионов поисковики опубликовали имена найденных павших воинов, чтобы отыскать их родственников. Однако вскоре было получено требование Роскомнадзора удалить эти сведения, так как они противоречили закону о защите персональных данных.

В ответ на эту историю Иванов и сказал о «головотяпстве и бюрократии». По его мнению, «это чушь какая-то. Причем тут защитники Отечества, павшие 70 лет тому назад?». Чиновник подчеркнул, что закон должен распространяться только на ныне живущих людей..

Читайте также:

В России хотят внедрить неоднозначное «право быть забытым» через реализацию закона о переносе персональных данных

Google представил данные по первому году реализации «права быть забытым»

«Яндекс» на две трети остался «незабвенным»

_____

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий