Обсуждение участника:Krassotkin: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Откат правок Bl29 (обсуждение) к версии Krassotkin)
Метка: откат
Строка 112: Строка 112:
   
 
загляни в ВК. --[[User:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="background:#000000;color:#FFFDD0;padding:0 4px;font-family: Copperplate Gothic Bold">S, AV</span>]] 02:38, 25 мая 2018 (UTC)
 
загляни в ВК. --[[User:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="background:#000000;color:#FFFDD0;padding:0 4px;font-family: Copperplate Gothic Bold">S, AV</span>]] 02:38, 25 мая 2018 (UTC)
  +
  +
== Короче аккурант похоже накрылся ==
  +
  +
Надо со старого флаги снять, а этому дать. Подробности [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC#%D0%9D%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8,_%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%BE_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C. тут]] --[[Участник:Alexey Victorovich Schekinov|Alexey Victorovich Schekinov]] ([[Обсуждение участника:Alexey Victorovich Schekinov|обсуждение]]) 22:08, 13 июня 2018 (UTC)

Версия 22:08, 13 июня 2018

Don't ask for ask. Just ask.
Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»
САША Этот участник предпочитает обращение по имени
Ашыпка Прошу всех исправлять мои орфографические и грамматические ошибки.

Ингушская Википедия

Вдруг не в курсе) Перенесли. --Дагиров Умар (обсуждение) 17:56, 20 апреля 2018 (UTC)

  • Спасибо! Хорошая новость. --cаша (krassotkin) 19:29, 20 апреля 2018 (UTC)
    • Локошер, картинка очень длинна, растягивает весь титульный лист. --PereslavlFoto (обсуждение) 21:32, 20 апреля 2018 (UTC)
      • Заскриншоть широкую и замени на титуле, делов. --cаша (krassotkin) 05:40, 21 апреля 2018 (UTC)

Категория:Протесты в Армении (2018) vs Категория:Гражданские протесты в Армении (2018)

В чём разница и зачем их две? Я создал свою по аналогии, не заметив твою, но я вижу, что этот разнобой присутствовал и раньше. --Kaganer (обсуждение) 23:48, 22 апреля 2018 (UTC)

  • @Kaganer: Ааа, действительно, спасибо. В общем у нас есть системные категории в формате «Гражданские протесты в Стране (год)». В них собираются все протесты, которые произошли в этом году в этой стране. А есть сюжетные категории. Обычно в почти любой стране каждый год происходит много протестов на разные темы, даже не пересекающиеся, и некоторые из них могут длиться на протяжении несколько лет. Неудачное название для первой категории взято из руВП. А там оно такое получается из-за текущего негативного отношения к событийным статьям. Их в ВП массово удаляют и сливают, как ты знаешь. Поэтому, например, все российские протесты представлены в руВП ужасной кашей, слитой произвольным образом; и исправить это там теперь очень трудно. Короче, первую категорию нужно переименовать соответствующим теме этих протестов образом, на твой вкус. --cаша (krassotkin) 05:53, 23 апреля 2018 (UTC)
    • Oк, давай по-другому - какие ещё бывают протесты, как не гражданские? Политические? Если да, то в чём их различие и нужно ли вообще его проводить? Нам-то тут их важнее различать, чем Википедии. Если посмотреть на категории Викисклада, то там тоже всё собрано в c:Category:Demonstrations and protests, а дальше там есть мелкое-мелкое деление по типам активностей в c:Category:Demonstrations and protests by type, которое мы, наверное, не поддержим.--Kaganer (обсуждение) 12:58, 23 апреля 2018 (UTC)
      • Если мы про конкретику, то можно назвать Категория:Протесты против Сержа Саргсяна (2018). Если ты про слово «гражданские» во всём поддереве категорий, то его до меня делали, не скажу за них почему было выбрано такое название, я просто по аналогии дальше пошёл. От него можно отказаться в любой момент, когда кто-то готов будет все новости перенести в новые ветки категорий. А там дофига. Можно ещё с определённого момента добавлять только в новые категории, на старых поставив ссылку. Так тоже делаем. --cаша (krassotkin) 13:05, 23 апреля 2018 (UTC)
        • Да, со второго захода я проникся. По Армении я согласен, что сюжетная категория должна называться "Акции протеста против Сержа Саргсяна (2018)". Про общие давай на форуме анонсируем?--Kaganer (обсуждение) 13:07, 23 апреля 2018 (UTC)

Ну вот смотри, как сейчас по армянскому сюжету. Итого, как я понял, договорились оставить корневую структуру такой: (1) "Протесты"; (2) "Протесты по годам" > (3) "Протесты (YYYY)"; (2) "Протесты по странам" > (3) "Протесты в <страна>". И далее (4) "Протесты в <страна> (YYYY)", входящая в "Протесты в <страна>" и в "Протесты (YYYY)". Так ? --Kaganer (обсуждение) 14:14, 23 апреля 2018 (UTC)

Ещё вопрос - у нас есть ещё одна категория - Категория:Гражданские беспорядки. Она сейчас слинкована только с украинской категорией и больше ни с чем. По идее, нужно связать с w:Массовые_беспорядки, но может ещё и переименовать в "Массовые беспорядки" же? А то новость "Германия разгромила Бразилию и вышла в финал ЧМ-2014" в тематику "гражданских беспорядков" как-то не вписывается.--Kaganer (обсуждение) 14:14, 23 апреля 2018 (UTC)

И вдогонку - "протесты" входят в "беспорядки", как ты думаешь? --14:15, 23 апреля 2018 (UTC)
  • По структуре вроде так. Только может «Протесты 2018 года» писать: это более по-человечески. У нас разнобой с этим и я тоже не определился. --cаша (krassotkin) 16:00, 23 апреля 2018 (UTC)
    • Да. --Kaganer (обсуждение) 16:18, 23 апреля 2018 (UTC)
      • Kaganer, вчера ещё думал по этому поводу. Не очень получается. Путаница с «Протесты в 2018 году», особенно просится такая форма при употреблении с местом, но тогда стилистически два «в» получается «Протесты в Армении в 2018 году». Да и оба варианта налагают какой-то смысл на год, следующий из предложения. То есть в скобочках «Протесты (2018)», в данном случае, получается, похоже, самый универсальный и не обязывающий вариант. В общем, как написал выше, сам не могу определиться: всюду минусы, а преобладающих плюсов не вижу. Так что я пасс, сам решай — как сделаешь, так и будем пользоваться до следующего обсуждения:). --cаша (krassotkin) 05:58, 24 апреля 2018 (UTC)
  • По «беспорядкам», может то же самое сделать (убрать «гражданские»). Связать с ВП нужно. Беспорядки — другое понятие, может быть никак с протестами не связано. Спортивные фанаты могут, например, устраивать. Криманал. И т. п. --cаша (krassotkin) 16:00, 23 апреля 2018 (UTC)
    • Да, согласен, тоже уберу. Только вот просто "Беспорядки", или всё-таки "Массовые..." ? --Kaganer (обсуждение) 16:17, 23 апреля 2018 (UTC)
      • В ВП с обычных редирект стоит:). Просто «беспорядки», если кому-то не влом написать и поставить такую категорию, значит достаточно массовые. Да и меньше букв. --cаша (krassotkin) 16:20, 23 апреля 2018 (UTC)

Технический вопрос: я переименую категории и перенесу страницы. Нужно ли мне самому переименовывать страницы статистики, где они есть? Статистика-то при этом "слетает"... --Kaganer (обсуждение) 21:30, 26 апреля 2018 (UTC)

  • Переименовывать незачем: старая статистика будет показываться по старому месту. Нужно новую создать. Если после переименования на странице будет ненулевая правка, которая в истории отображается (например, добавлен пробел), тогда мой робот автоматически создать страницу статистики. --cаша (krassotkin) 04:10, 27 апреля 2018 (UTC)
  • Имеет смысл флаг бота запросить для таких массовых правок, иначе историю правок невозможно будет смотреть. --cаша (krassotkin) 04:10, 27 апреля 2018 (UTC)
    Увидел заявку. --cаша (krassotkin) 04:12, 27 апреля 2018 (UTC)

Скрытие правок

Здравствуйте. Почему вы не скрываете матерные правки? В Русских Викиновостях есть функция "RevisionDelete"? Marshmallych 17:24, 26 апреля 2018 (UTC)

Так как сокпаппеты вандала Liza Veniza создают здесь страницу "СОСИТЕ ХУЙ", нужно защитить её от создания. Marshmallych 10:38, 5 мая 2018 (UTC)
Сделано Сделано --ssr (обсуждение) 10:42, 5 мая 2018 (UTC)
Krassotkin, а почему бы вам не получить права "global_rollbacker"? Marshmallych 10:35, 6 мая 2018 (UTC)
  • Думал уже, было бы намного удобней это всё отменять. Но это же время нужно. А у меня надежда, что вандалы вдруг выродятся и превратятся в конструктивных участников:). В общем думаю пока, ищу время. P.S. Кстати, мне бы было удобно «на ты» общаться, если не возражаешь. --cаша (krassotkin) 10:58, 6 мая 2018 (UTC)
Krassotkin, с малознакомыми, я против обращения на "ты". Вдруг вандалы до сих пор будут вандалить. Кстати, соответствую критериям АПАТа? Marshmallych 18:21, 11 мая 2018 (UTC)
Krassotkin? Marshmallych 16:36, 12 мая 2018 (UTC)
  • По флагу автопатрулируемого пока нет. Нужно чуть плотнее разобраться. Например, так делать нельзя: при допустимых альтернативах у нас сохраняется авторская версия. Да и не просто так это сделано посмотрите как называется категория. Подтвердил эту правку, чтобы не конфликтовать, но обычно мы отменяем подобное. Гораздо более критичный пример вот этого обсуждения. Автопатрулируемые имеют техническую возможность публиковать, но делать им это запрещено. Вы же попытались опубликовать статью. За такое с автопатрулируемых вообще могут флаг снять. Публиковать могут только редакторы, все остальные выставляют на независимое рецензирования. Да и редакторы иногда на независимое рецензирование выставляют, если есть возможность, мы к этому стремимся. Подробнее о проверке статей тут: ВН:ПРОВ. Это всё не страшно, наживное, но нужно ещё немного освоиться. Пописать своих статей, посмотреть за другими. Если возникают вопросы, спрашивайте. --cаша (krassotkin) 07:00, 19 мая 2018 (UTC)

MediaWiki:Citethispage-content

Создай, пожалуйста, локальное сообщение на основе w:MediaWiki:Citethispage-content. Красные ссылки. которые там сейчас есть, можно заменить прямыми ссылками на англовики. --Kaganer (обсуждение) 18:41, 27 апреля 2018 (UTC)

  • Сделал. Ссылки уж лучше свои сделать и то только для тех, кто не понимает о чём это и зачем нужно. --cаша (krassotkin) 19:12, 27 апреля 2018 (UTC)
    • Свои - в пространстве ВН? Извини, я тебя рано дернул - там кривоватый и староватый код, я в черновике сделаю новую версию. --Kaganer (обсуждение) 19:42, 27 апреля 2018 (UTC)
  • «Опубликовано: Викиновости, .», — так должно быть (запятая, пробел, точка; в нескольких местах). --cаша (krassotkin) 19:16, 27 апреля 2018 (UTC)
    • Сейчас просто не хватает сообщения MediaWiki:Sitesubtitle, с девизом (для ВП это - "свободная энциклопедия"). Всё это древнее и кривое. --Kaganer (обсуждение) 19:42, 27 апреля 2018 (UTC)
  • Я предлагаю вот такой вариант - Участник:Kaganer/MediaWiki:Citethispage-content. Мне кажется, что не нужно создавать никаких "непрофильных" страниц. Если в ру-ВП напишут, тогда мы тут можем тоже сделать "выжимку". --Kaganer (обсуждение) 23:59, 27 апреля 2018 (UTC)
    • Обычно на анВП ссылаюсь с английских букв, чтобы не вводить в заблуждение. Но ОК, перенёс, спасибо. --cаша (krassotkin) 04:35, 28 апреля 2018 (UTC)
    • Вот какой походу вопрос возник. Какой смысл делать так: {{canonicalurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid={{REVISIONID}}}} если то же самое канонично но без всяких кракозяб (...%A1%В2%С3%D4...) выглядит вот так: https://ru.wikinews.org/w/index.php?oldid={{REVISIONID}}. --cаша (krassotkin) 04:35, 28 апреля 2018 (UTC)
      • Это сложный вопрос. Я просто взял дефолтный код, а он достаточно древний. Кажется, это был когда-то спорный вопрос, нужно ли в URL включать название страницы, или только oldid. Но если включать - возникает вопрос с кириллицей (и другими не-латинскими символами, которые когда-то понимались не всеми браузерами). В ГОСТе я ничего на этот счет не вижу, а остальные стандарты нужно читать. Там с этой страницей целый букет проблем, я тебя этим не гружу пока, т.к. это касается вообще всех разделов. --Kaganer (обсуждение) 12:48, 28 апреля 2018 (UTC)
        • ОК, не буду вникать. Как нужно будет переделать, скажешь. --cаша (krassotkin) 12:54, 28 апреля 2018 (UTC)
      • Чисто технически, прямо сейчас мне удобнее такая форма, чтобы не зависеть от имени сайта (т.к. я правлю это дело сразу на четырёх сайтах). Но потом, конечно, сократим. Исходно я в это сунулся, т.к. красные ссылки, которые там были, в ру-ВП постоянно вандализируются. --Kaganer (обсуждение) 13:04, 28 апреля 2018 (UTC)

От благодарного новичка

Доброго времени суток!
Очень Вам тебе благодарен за помощь в оформлении и рецензировании моего первого фоторепортажа! Был очень удивлён оперативностью, профессиональностью и заинтересованностью в публикации. От неопытности, думал даже, что он зависнет и потеряется, но сделанный новостной сюжет оказался востребованным и стоящим вложенных сил! Особенно мне понравилось, что все Ваши твои правки были с подробными комментариями, как новичку, мне это было полезно и было важно увидеть, как в этом проекте делаются дела.)) После такого начала очень хочется продолжить участвовать в нём и наполнять интересными новостями и качественными фоторепортажами. Спасибо Вам тебе! Желаю всех благ! Doctor Bittner (обсуждение) 05:40, 6 мая 2018 (UTC)

  • Спасибо! Приятно, вдохновляет. После таких слов хочется всё делать быстрее и лучше. Буду стараться. А статья, кстати, отличная получилась. Особенно для первого раза. Одновременно популярная и глубокая. Очень язык понравился, заметно высокий уровень. В общем, приглашаю заходить в Викиновости почаще. Тут хорошая команда и располагающая атмосфера. --cаша (krassotkin) 07:12, 6 мая 2018 (UTC)
    • Очень тебе признателен! Особенно за высокую оценку. Тоже располагает на дальнейшее творчество!)) Doctor Bittner (обсуждение) 11:45, 6 мая 2018 (UTC)

Уполномоченные - или Уполномоченный?

Ты считаешь, что это д.б. две разных категории, или одна? И если да, то какая? ВП нам в этом не поможет. Вроде бы,таких категорий в пределе должно быть по числу субъектов Федерации + 1. --Kaganer (обсуждение) 19:57, 6 мая 2018 (UTC)

  • Мне понравилось как ты сделал — множественное число. И с последним согласен. --cаша (krassotkin) 20:48, 6 мая 2018 (UTC)
    • Надо же, какой я провидец, оказывается. Ок. --Kaganer (обсуждение) 01:12, 8 мая 2018 (UTC)

Пометка изменения модулей

вроде я ничего не сломал - пометь, пожалуйста, изменения модулей Модуль:AutoDescriptionLocality, Модуль:CategoryAutoDescription, Модуль:Declension как проверенные. Иначе в категориях вылезает непроверенная версия. --Kaganer (обсуждение) 01:09, 8 мая 2018 (UTC)

  • Вопрос только в том как пометить. Никаких кнопочек для этого не вижу. Тем более ты же автопатрулируемы, по логике твои правки не должны ничего распатрулировать. И это сейчас касается любых правок в модулях, даже от имени администраторов. Это похоже какой-то баг в движке. Нужно поинтересоваться были ли прецеденты решения, придумать что мы хотим и писать на Фабрикатор. --cаша (krassotkin) 07:21, 8 мая 2018 (UTC)
  • Это, кстати, касается и страниц комментариев, которые включены в статью. Кто бы там не писал, с каким угодно флагом, статья распатрулируется. --cаша (krassotkin) 08:10, 8 мая 2018 (UTC)
    • Похожая тема была когда-то давно в ру-ВП. --Kaganer (обсуждение) 00:06, 11 мая 2018 (UTC)
      • Может вспомнишь где посмотреть и как решили? --cаша (krassotkin) 07:27, 11 мая 2018 (UTC)
        • Может, коллега Neolexx подскажет, он в своё время хорошо объяснил про чётные пространства. Также, предполагаю, что-то может знать и участник:Фред-Продавец звёзд. --ssr (обсуждение) 08:16, 11 мая 2018 (UTC)
          • Не знаю, что именно требуется от меня, но скажу что знаю. В РВП патрулированию подлежат пространства Основное, Шаблон, Категория, Портал, Файл и Модуль. В бытность мою патрульным у меня не возникало проблем ни с каким - подо всеми была кнопка. Насчёт распатрулирования статьи с включениями ничего не могу сказать. Если не удаётся отпатрулировать модуль - возможно, в этом проекте они не подлежат пату в принципе. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 08:29, 11 мая 2018 (UTC)

Категория:Министерство образования и науки Российской Федерации

Они переименовали МинОбрНауки в Минпрос, и выделили из него МинНауки в отдельное министерство (влив туда ФАНО). Я создал для свежесозданного министерства категорию Категория:Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, но не понимаю, как быть с этой - при том, что в ру-вп просто переименовали статью. И это модельный случай, т.к. такие перетурбации возможны и в будущем - и с регионами, и с организациями.--Kaganer (обсуждение) 18:37, 18 мая 2018 (UTC)

  • Всё хорошо сделал. Такие случаи уже бывали. В Викиновостях не переименовывают категорию, а создают новую, связывая обе онтоп ссылками и пояснениями в тексте. --cаша (krassotkin) 18:47, 18 мая 2018 (UTC)
    • Я ещё не сделал. Там проблема в связке с Викиданными. Был МинОбрНауки и ФАНО. Стал МинПрос и МинНаукиВышОбр. Т.е. мне ещё нужно создать категорию для МинПроса и связать её с Викиданными вместо МинОбрНауки. --Kaganer (обсуждение) 19:21, 18 мая 2018 (UTC)
      • Ой, не нужно сокращений, вообще нечитаемо; или хотя бы ссылки. Даже не соображу что за МинПросо. В общем это всё разные вещи. Особенно с ФАНО и Министерством науки и высшего образования. --cаша (krassotkin) 19:26, 18 мая 2018 (UTC)

Ну в общем как-то так:

было: Министерство образования и науки Российской Федерации ФАНО
стало: Министерство просвещения Российской Федерации Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

--Kaganer (обсуждение) 00:11, 19 мая 2018 (UTC)

уд

загляни в ВК. --S, AV 02:38, 25 мая 2018 (UTC)

Короче аккурант похоже накрылся

Надо со старого флаги снять, а этому дать. Подробности [тут] --Alexey Victorovich Schekinov (обсуждение) 22:08, 13 июня 2018 (UTC)