Обсуждение:«Мы не каратели»: в Серове полиция отказалась разгонять митинг пенсионеров: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 19: Строка 19:
27.02 23:57 мск выходит статья в Викиновостях со старым высказыванием Метелицы и без опровержения
27.02 23:57 мск выходит статья в Викиновостях со старым высказыванием Метелицы и без опровержения
{{UnsignedIP|Леонид Макаров|14:53, 28 февраля 2019}}
{{UnsignedIP|Леонид Макаров|14:53, 28 февраля 2019}}
******** Ух ты, я, оказывается, сам новости придумываю. Ничего, что там было 2 источника в самой новости и ещё ряд неприведённых, но процитированных публикаций в ЖЖ? [[Служебная:Вклад/2A02:6B8:B010:D003:0:0:1:3D|Фред-Продавец звёзд (из-под IP)]] 16:14, 28 февраля 2019 (UTC)
* Ух ты, я, оказывается, сам новости придумываю. Ничего, что там было 2 источника в самой новости и ещё ряд неприведённых, но процитированных публикаций в ЖЖ? [[Служебная:Вклад/2A02:6B8:B010:D003:0:0:1:3D|Фред-Продавец звёзд (из-под IP)]] 16:14, 28 февраля 2019 (UTC)
** Именно. Делать статью по источнику из СМИ, в котором уже указано ''"в пресс-службе отдела заявили Накануне.RU: "Начальник полиции МО МВД России "Серовский" никому не давал какие-либо комментарии. Сведения не соответствуют действительности".'' Затем добавлять "непреведённые" источники не из СМИ, а из блогов-форумов, в которых уже было указано, что это туфта. А когда по мусалам начали водить, включать дурака. --[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:38, 1 марта 2019 (UTC)

Это всё в данном тексте новостным языком надо прорезюмировать, особо уделив внимание моменту, когда спорная фраза возникает. Это можно сделать в текущем тексте без его удаления. Зачем нужно опровержение, если нельзя сослаться на то, что опровергаешь? В первую очередь надо расставить все акценты в текущем тексте с помощью имеющихся средств. Новый текст — отдельная история, которая будет занимать силы и время. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:56, 28 февраля 2019 (UTC)
Это всё в данном тексте новостным языком надо прорезюмировать, особо уделив внимание моменту, когда спорная фраза возникает. Это можно сделать в текущем тексте без его удаления. Зачем нужно опровержение, если нельзя сослаться на то, что опровергаешь? В первую очередь надо расставить все акценты в текущем тексте с помощью имеющихся средств. Новый текст — отдельная история, которая будет занимать силы и время. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:56, 28 февраля 2019 (UTC)



Версия от 06:38, 1 марта 2019

Фейк

Volgograd. ru вот всё наврал: и про численность, и про то, что пресс секретарь выходила. Откуда волгоградцы знают про комментарий, а местные не в курсах?--Леонид Макаров (обсуждение) 04:06, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Удаление

Ну, раз никаких комментарий от автора нет предлагаю удалить статью--Леонид Макаров (обсуждение) 13:30, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

27.02. 7:00 мск в Глобусе (Серов) выходить нормальная статья, 
затем Яндекс-дзен схватывает блог Молчи уже с псевдокомментарием Метелицы
27.02. 8:34 мск на Нанакуне выходит статья уже с опровержением слов Метелицы 
27.02. 15:31 мск обсуждение на  ЯплакалЪ, где было вновь подтверждено что это фейк. 
27.02 23:57 мск выходит статья в Викиновостях со старым высказыванием Метелицы и без опровержения

— Эта неподписанная реплика добавлена с IP Леонид Макаров (о) 14:53, 28 февраля 2019

  • Ух ты, я, оказывается, сам новости придумываю. Ничего, что там было 2 источника в самой новости и ещё ряд неприведённых, но процитированных публикаций в ЖЖ? Фред-Продавец звёзд (из-под IP) 16:14, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Именно. Делать статью по источнику из СМИ, в котором уже указано "в пресс-службе отдела заявили Накануне.RU: "Начальник полиции МО МВД России "Серовский" никому не давал какие-либо комментарии. Сведения не соответствуют действительности". Затем добавлять "непреведённые" источники не из СМИ, а из блогов-форумов, в которых уже было указано, что это туфта. А когда по мусалам начали водить, включать дурака. --Леонид Макаров (обсуждение) 06:38, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Это всё в данном тексте новостным языком надо прорезюмировать, особо уделив внимание моменту, когда спорная фраза возникает. Это можно сделать в текущем тексте без его удаления. Зачем нужно опровержение, если нельзя сослаться на то, что опровергаешь? В первую очередь надо расставить все акценты в текущем тексте с помощью имеющихся средств. Новый текст — отдельная история, которая будет занимать силы и время. --ssr (обсуждение) 14:56, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Количество митингующих

Если просматривать ролики с митинга, то я не вижу 300 митингующих, около сотни пенсионеров, где 600-700, где даже 200-300?--Леонид Макаров (обсуждение) 13:36, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

отошли в сторонку

"стражи порядка вместе со своим начальником отошли в сторонку, не предпринимая никаких действий." Да ладно? - участковый Журавлёв В.Н., толпа, - все ходили объясняли политику партии --Леонид Макаров (обсуждение) 06:37, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]