«Алмаз-Антей» потребует от ЕС компенсацию за санкции и затраты на эксперимент по крушению Boeing
16 октября 2015 года
Российский госконцерн «Алмаз-Антей», производитель зенитно-ракетных комплексов «Бук», включит понесенные убытки от введенных против него санкций со стороны Евросоюза, а также затраты на исследование по выяснению причин катастрофы малайзийского Boeing-777 под Донецком в исковое заявление об аннулировании санкций, которое подано в общий суд Евросоюза вЛюксембурге. Об этом газете «Известия» сообщил генеральный директор компании Ян Новиков.
«Несмотря на достаточно большую стоимость работ, финансированиеисследования причин катастрофы малайзийского Boeing-777 в небе надУкраиной концерн провел полностью за счет собственных средств - в томчисле и полномасштабный натурный эксперимент. Стоимость экспериментасоставила порядка 10 миллионов рублей», - заявил Новиков. По его словам, в результате введения международных санкций «Алмаз-Антей» понес финансовые потери, а также была поставлена под сомнение его деловая репутация.
Новиков пояснил, что «Алмаз-Антей» будет требовать компенсации отЕвросоюза при рассмотрении дела в Европейском суде. «По итогамконсультаций с адвокатами было подтверждено, что мы имеем возможностьвключить понесенные затраты в сумму иска», - сказал он.
«Наша задача достаточно понятна и узка: мы являемся компанией,которая понесла финансовые потери. Наша цель - доказать, что введенныепротив нас санкции не имеют под собой никаких оснований и должны бытьсняты», - уточнил Новиков, напомнив, что концерн уже направлял итогипервых исследований в Нидерланды и готов отправить их еще раз.При снятии санкций концерн рассчитывает на возобновление поставок вполной мере, пишут «Известия».
Самолет «Boeing-777» авиакомпании «Малайзийские авиалинии»,выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля2014 года в Донецкой области. Все находившиеся на борту 283пассажира и 15 членов экипажа погибли.
В минувший вторник «Алмаз-Антей» и Совет безопасности Нидерландов представили доклады о результатах исследования авиакатастрофы. Специалисты концерна рассказали, что провели два натурных эксперимента, результаты которых, по их утверждению, опровергли выводы голландской комиссии о типе сбившей Boeing ракеты и месте ее запуска. Эти эксперименты показали, что ракета, сбившая самолет, была выпущена с территории, находившейся под контролем украинской армии, а не пророссийских сепаратистов, как считает международная группа экспертов под руководством Нидерландов, заявили в концерне.
Также сообщалось, что подтвердилась информация «Алмаз-Антея» о том, что ракет, одной из которых был сбит Boeing, в Российской армии давно нет, а у Украины еще в 2005 году они были. В результате эксперимента было доказано, что если лайнер и был сбит ракетой комплекса «Бук-М1», то это могла быть только ракета 9М38, более старой модификации, чем 9М38М1, сообщили в концерне. Второй эксперимент показал, что ракета была пущена не из Снежного, а из места неподалеку от населенного пункта Зарощенское, которое находилось под контролем ВС Украины.
Следом за «Алмаз-Антеем» свой доклад обнародовал Совет безопасности Нидерландов. Председатель СБН Тьиббе Яустра, оглашая результаты доклада, сообщил, что, согласно выводам экспертов, Boeing был сбит выпущенной из «Бука» ракетой 9М38 с боевой частью 9Н314M. Ракета «земля - воздух» взорвалась менее чем в одном метре слева от кабины пилотов, установили эксперты. Точное место запуска ракеты в документе не называлось. Также не были определены виновные в инциденте - как пояснили в СБН, установление виновных не входило в задачи экспертов. В то же время глава СБН Тьиббе Яустра, комментируя доклад, заявил, что Boeing был сбит с территории, подконтрольной сепаратистам.
Накануне на сайте «Алмаз-Антея» было опубликовано заявление, в котором говорилось, что СБН исказил данные, переданные в Амстердам российскими специалистами. Как отметили в концерне, участок местности, указанный в отчете СБН как район пуска ракеты, расположенный к юго-востоку от Тореза, который якобы соответствует расчетам российского концерна, в действительности «не обозначался как таковой» ни в одном из отправленных документов.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.