«Бронзовый солдат» может вернуться в центр Таллина по воле Страсбурга
6 августа 2008 года
Адвокат Михаил Йоффе намерен направить в Европейский суд по правам человека иск против правительства Эстонии, полтора года назад принявшего решение перенести монумент Воину-освободителю из центра Таллина. В апреле памятник «Бронзовому солдату» был перенесен с площади Тынисмяги на городское военное кладбище, что вызвало волну протестов и демонстраций, в результате подавления которых был убит один гражданин России.
Адвокат Михаил Йоффе известен по делу бывшего партизана Василия Кононова, отсудившего в Страсбурге 30 тысяч евро у властей Латвии за обвинительный приговор, вынесенный ему в 2000 году.
- Жалобы семей советских солдат, перезахороненных в Таллине, направлены в Страсбург
Теперь Йоффе, защищающий интересы родственников тех солдат, что были захоронены на Тынисмяги, рассчитывает, что если дело будет выиграно, то эстонским властям придется вернуть памятник «Бронзовому солдату» в центр Таллина, пишет «Московский комсомолец».
По словам адвоката, такое развитие событий реально. Он внимательно изучил все документы и пришел к выводу, что власти Эстонии в нарушили международное право.
«Воинские захоронения, согласно статье 34 Женевской конвенции, можно вскрывать только в трех случаях. Или для эксгумации по просьбе родственников. Или если государство, чьи воины захоронены официально, отказывается содержать могилы. Или в случае общественной необходимости», — рассказал газете адвокат.
Он пояснил,что под «общественной необходимостью» понимаются те случаи, когда могилы могут чем-то угрожать общественности. Например, если грунтовые воды поднялись слишком высоко и из-за этого есть вероятность их заражения.
Однако эстонцы «неправильно» перевели этот термин, в связи с чем в их документах «общественная необходимость» превратилась в «общественные интересы».
«Получается, что эстонские власти не имели никакого законного основания вскрывать солдатские могилы, переносить их и сносить памятник», - говорит Йоффе.
Издание отмечает, что поначалу адвокат не собирался передавать дело в Страсбург, пытаясь доказать свою правоту в эстонских судах. «Но там суд, видимо, побоялся идти против своего правительства и мне под всевозможными предлогами отказывали в судебных рассмотрениях», — отмечает он.
В итоге в Страсбурге будут рассматриваться два иска против Эстонии по делу «Бронзового солдата». Приоритетным делом я считаю восстановление справедливости в отношении капитана Сысоева, прах которого эстонцы просто-напросто потеряли», - заявил Йлффе.
По документам, на Тынисмяги было похоронено 13 человек, однако при раскопках нашли всего 12 останков. Праха капитана Сысоева не нашли, и эстонцы заявили, что его там никогда и не было. Йоффе утверждает, что у него есть документы, свидетельствующие об обратном.
«А во-вторых, эстонцы забывают добавить, что несколько лет назад во время работ по озеленению Тынисмяги уже были найдены человеческие останки и… потерялись. Сегодня никто не знает, где они. Так вот, через Страсбург я хочу заставить Эстонию найти прах капитана. Это дело уже принято к рассмотрению», - добавил он.
Адвокат считает, что и дело о вскрытии могил и переносе памятника суд в Страсбурге примет к рассмотрению без проблем.
Однако, по его словам, неизвестно какое решение будет вынесено в итоге.
«Это зависит от судей. Если политические интересы перевесят, то может никакого результата и не будет. А если нет, то эстонцы, по идее, должны будут вернуть «все как было», - считает адвокат.
Правда, как пишет МК, в очередной раз проводить перезахоронение останков никто не даст. А вот «в качестве компенсации» вернуть на место памятник — такой вариант, по мнению Йоффе, можно рассматривать.
Планируется, что иск по делу о возвращении «Бронзового солдата» будет подан в Страсбургский суд уже в конце этой недели.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
