«Ведомости» сообщают о прокурорской проверке в РЖД
31 марта 2017 года
В РЖД проходит прокурорская проверка, сообщают «Ведомости». Интерес надзорного органа может быть связан с непрозрачной системой закупок госмонополии, а собранные материалы изучает Следственный комитет. Официальные представители уверяют, что речь идет о рутинной проверке. Но начальника одного из департаментов ревизоры рекомендовали уволить еще до ее окончания. Ранее СМИ связывали деньги РЖД с «молдавской схемой» вывода денег из России, по которой за рубеж ушло около 700 млрд рублей.
Источники издания не знают, было ли возбуждено дело. Но утверждают, что прокуратура уже рекомендовала президенту РЖД Олегу Белозерову уволить начальника департамента имущества Павла Потапова, который работает в РЖД четыре месяца.
«Ведомости» пишут, что о проверке прокуратура предупредила месяц назад. Один из источников говорит, что проверяется огромный временной период - документы с 2011-го по 2017 год. Другой собеседник, близкий к монополии, предполагает, что проверки могут быть связаны с Алексеем Крапивиным, компании которого среди крупнейших подрядчиков РЖД.
Ранее агентство Reuters утверждало, что многие компании из холдинга Крапивина оформлены на подставных лиц. А деньги, полученные от РЖД, шли в фирмы-однодневки, а затем обналичивались или выводились в офшоры.
В прошлом году консалтинговая компания Deloitte проводила анализ оптимизации расходов РЖД и указала, что РЖД совершенно не экономит на закупках. Заказы выставляются крупными лотами - на 100 крупнейших лотов приходится 2/3 бюджета. Средний размер скидки по контрактам составляет всего 1,8% - это худший показатель среди крупнейших госкомпаний. Deloitte допускает, что низкая эффективность тендеров может быть следствием «потенциальных сделок с заинтересованностью».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
