«Заказ, обутый в пустое жонглирование»: Союз журналистов Чечни раскритиковал «Новую газету» за статью о казнях в республике
11 июля 2017 года
Союз журналистов Чеченской Республики выпустил заявление, в котором поставил психиатрический диагноз журналистке «Новой газеты» Елене Милашиной, раскритиковал ее за материал о предполагаемой массовой казни в Чечне, опубликованный 9 июля, и потребовал предоставить доказательства описанных в нем преступлений.
Текст заявления Союза доступен на сайте агентства «Чечня сегодня» и «Грозный-информ», причем варианты несколько отличаются: в первом источнике текста больше ошибок, во втором текст отредактирован.
Чеченский союз журналистов объявил, что Милашина «страдает болезненным пристрастием к выявлению мнимых преступлений и псевдо-разоблачительской активностью» (в оригинале «Чечни сегодня» здесь ошибка согласования: «активности»), при этом «который год держит в центре своего воспаленного больного внимания Чеченскую Республику».
В заявлении говорится, что «безапелляционные заявления» о задержании более двухсот человек «делаются без какой-либо ссылки на свидетельство кого бы то ни было».
Союз усомнился в наличии у Милашиной источников в МВД по Чечне, Следственном комитете РФ и Администрации главы республики и потребовал «предоставить конкретные и подтвержденные факты, доказательства, свидетельства». «И только потом уже обвиняйте кого-либо согласно достоверной доказательной базе, не ссылаясь на «звон, не зная, где он», - поучает Союз чеченских журналистов «Новую газету».
По их словам, внимание журналистки к Чечне связано с «интересами тех, кто кровно заинтересован в максимальном раскачивании политической ситуации в России».
«То, с какой легкостью сыпятся такие фразы, как «были убиты», «закопали в наспех вырытых могилах», «дата смерти» или «исчезновение задержанных», свидетельствует о слишком поверхностном отношении к освещаемой теме и наталкивает на прочные подозрения о недостоверности приводимых сведений», - говорится в заявлении.
Статья, как утверждается, «больше смахивает на политический заказ от своих западных спонсоров, нежели на журналистское расследование», и именуется «слабо отработанным заказом», «обутым в пустое жонглирование домыслами и беспочвенными догадками».
Журналистке припомнили другие ее материалы, которые, по мнению Союза, повредили репутации республики: сообщение о том, что 57-летний глава РОВД в 2015 году с разрешения главы Чечни Рамзана Кадырова взял в жены несовершеннолетнюю невесту, сообщения об облавах и расправах над геями в Чечне, существование которых в республике продолжают отрицать.
Милашина в своей статье упоминает о том, что представители МВД при обращении к ним с просьбой о помощи в поисках пропавших отвечают, что «они, возможно, уже в Сирии».
«Что ж, подобное, к сожалению, тоже вполне реально», - отвечает Союз журналистов Чечни и объясняет это так: «К великому прискорбию, некоторый сегмент современной молодежи в определенной части развращен той же либеральной моралью, которая сделала возможным присутствие в нашей жизни и антигосударственного мышления, и нравственного разложения, и экстремизма, и терроризма. Стоит ли в этом случае удивляться тому, что часть молодых людей, в том числе и из других регионов России, ищет приложения своим «моральным» стремлениям в раскаленных песках далекой Сирии? Это результат политической разнузданности 90-х годов, когда развращалось население и разрушалась великая страна под руководством Ельцина и силами разного рода прозападных управленцев».
«Новая газета» опубликовала список из 27 человек, которых, по информации издания, убили в ночь на 26 января 2017 года в Грозном после задержания в результате ряда спецопераций без суда и предъявленных обвинений. Данные были собраны на основании информации двух источников - в администрации Чечни и в Следственном комитете республики. Газета указывает, что общее число убитых может превышать 50 человек.
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова после публикации расследования подтвердила, что «Новая газета» передала ей данные о казнях в марте 2017 года. Москалькова отправила запрос в Следственный комитет.
В комментарии РБК Москалькова добавила, что власти установили, что два человека из списка «Новой газеты» не проживали в Чечне, идет проверка данных о других людях. Уполномоченный по правам человека отметила, что она проводится «медленнее, чем могла бы».
Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров накануне назвал сообщение о массовой казни «всплеском нездоровой фантазии» журналистки и «не подкрепленной никакими доводами, источниками и доказательствами ложью, которая имеет совершенно определенную и очень яркую политическую окраску». Заявление Союза журналистов Чечни развивает эти два тезиса.
Ранее статьи о пытках геев в республике Умаров называл «оскорблением слуха».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
