«Игорное дело» разваливается: усилиями Генпрокуратуры аресты трех ключевых свидетелей признаны незаконными

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

5 октября 2012 года

Громкое «игорное дело» о разоблачении банды правоохранителей - крышевателей сети подпольных казино спустя почти два года оказалось на грани развала. Немалый вклад в это внесла Генпрокуратура, которая с самого начала усиленно противостояла каждому шагу Следственного комитета России (СКР), расследующего дело, из-за чего между двумя ведомствами даже произошел конфликт, потребовавший вмешательства тогдашнего главы государства Дмитрия Медведева.

И вот теперь «цель достигнута». Как пишет газета «Коммерсант», ведомство Юрия Чайки добилось признания незаконными арестов трех ключевых свидетелей по делу - организатора сети игорных заведений в Московской области бизнесмена Ивана Назарова и двух его партнеров Марата Мамыева и Аллы Гусевой. Дело в том, что изначально им инкриминировалась статья «мошенничество», а в окончательной редакции всего лишь «незаконное предпринимательство», которая не является арестной.

В связи с этим в августе-сентябре этого года заместитель генпрокурора Виктор Гринь обратился в Верховный суд России с надзорными представлениями, в которых говорилось о незаконности арестов Назарова, Мамыева и Гусевой (находились под стражей с февраля-марта 2011 года до 10 июня 2011 года). Верховный суд направил представления в президиум Мособлсуда, который их удовлетворил, признав нахождение коммерсантов под стражей незаконным.

Теперь коммерсанты могут отказаться от показаний, данных из-за решетки, куда их посадили, как выяснилось, незаконно, а значит это можно расценивать как давление.

Между тем именно на показаниях этих свидетелей строились обвинения Следственного комитета в адрес десяти сотрудников Мособлпрокуратуры и милиции (бывшего первого зампрокурора Подмосковья Александра Игнатенко, начальника управления прокуратуры Дмитрия Урумова, руководителей прокуратур Серпухова, Одинцова, Ногинска Олега Базыляна, Романа Нищеменко и Владимира Глебова, пяти сотрудников милиции), а также решальщика Олега Судакова.

От показаний уже начал отказываться Дмитрий Урумов. Он уже дезавуировал свои разоблачения в отношении Нищеменко и Базыляна, сообщил вчера адвокат экс-прокурора Игнатенко.

Впрочем, на этом проблемы следствия по громкому делу не закончились. Как стало известно журналистам, Гринь подал надзорное представление на решение Басманного суда об аресте в июле 2011 года Олега Судакова. По версии следствия, он являлся нештатным помощником начальника ГУ МВД по Московской области и через которого коммерсанты могли решать вопросы с милицией.

Однако, будучи арестованным в рамках дела о прокурорских взятках, Судаков был обвинен в мошенничестве и таким образом, как указал Гринь, вплоть до 28 июня этого года, когда обвиняемый был отпущен, он находился под стражей вообще без уголовного дела.

В свете новых событий может быть поставлена под сомнение и обоснованность обвинений, заочно предъявленных российскими следователями еще одному фигуранту - экс-прокурору Александру Игнатенко, сбежавшего в Польшу и позднее там арестованному. Ранее Москва уже почти добилась его экстрадиции. Однако теперь польские власти могут отпустить беглеца на свободу. Судебное заседание по этому вопросу состоится сегодня в польском городе Новы-Сонче.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Игорное дело» разваливается: усилиями Генпрокуратуры аресты трех ключевых свидетелей признаны незаконными», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.