«Негодование» азербайджанского журналиста
20 ноября 2013 года
Хорошо известный своими «сказками» о нищей и голодной Армении, в которой люди выстраиваются за многометровыми очередями за загранпаспортами, где нет ни дорог, ни приличных автомашин и уж тем более Дворца Гейдара Алиева Акпер Гасанов, кажется, изменил сам себе и решил в кои-то веков написать правду. И ничего, что эта правда как всегда разбавлена дешевым азерагитпропом. В статье «Чем Ильхам Алиев и журналисты заслужили к себе такое отношение?» он пишет: «Пресс-секретарь Алиева Азер Гасымов не способствует тому, чтобы в нужный момент хоть кто-то говорил. Чем все это оборачивается, мы все увидели в ходе встречи президентов Азербайджана и Армении в Вене». Может для Гасанова это и внове, но позорятся азербайджанские журналисты почти каждый день, ибо даже когда ненавидишь врага, сказки выдумывать не надо. Однако, продолжим. Акпер Гасанов пишет:
«В Вене началась встреча президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна». Об этом в своем микроблоге в социальной сети Twitter написал пресс-секретарь президента Армении Арман Сагателян. И эту новость перепечатали не только армянские, российские, европейские, но и азербайджанские СМИ. Потому что глава пресс-службы президента Азербайджана молчал. А А.Сагателян едва ли каждую минуту обновлял сообщения в Twitter. И в информационное пространство вбрасывалась информация о каждом вздохе Сержа Саргсяна. Которую, повторюсь, перепечатывали зарубежные СМИ. Вынуждены были делать это и мы. Спасибо, Азеру Гасымову!
Идем далее. «Серж Саргсян заявил, что состоявшиеся во вторник в Вене переговоры с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым прошли нормально». Кто об этом сообщает? Армянская служба Радио Свобода. Ее, как мы поняли, ввели в пул президента Армении, для освещения венской встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. А кого ввел в президентский пул господин Гасымов? Интересный вопрос. А что мы в итоге получили? Вынужденное цитирование сообщений, распространяемых главой пресс-службы президента Армении и армянской службы Радио Свобода. Как все это назвать? Вся эта история стала информационным провалом Азербайджана в освещении венской встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна».
А потом в статье начинаются мантры про «феноменальное развитие Азербайджана и его многократном превосходстве над армянской экономикой?» Но почему же средства массовой информации регионального лидера – Азербайджана - чувствуют себя настолько униженными и оскорбленными, чтобы заниматься перепечаткой информации с армянских СМИ о действиях собственного президента? Чем Ильхам Алиев заслужил такое отношение?
Журналист вполне резонно задается вопросом: в стране существует несколько служб, которые напрямую занимаются информационной безопасностью – и в администрации президента, и в МНБ, и в МВД, и в службе Вагифа Ахундова. Если им не доставит особого труда, пусть поднимут всю информацию о венской встрече Ильхама Алиева с Саргсяном и обратят внимание на то, откуда вся азербайджанская медиа буквально собирала по крупицам информацию о ходе переговоров за судьбу Карабаха. Из Армении! Спрашивается – для чего тогда в Азербайджане действуют все эти службы по обеспечению информационной безопасности? И что после всего этого представляет из себя информационная безопасность? Продолжу череду неприятных для всех нас вопросов. И для чего в Азербайджане существуют СМИ, если они в самую ответственную для страны минуту ссылаются на "вражеские источники"? И кому нужна пресс-служба президента, и нужна ли она ему самому, в первую очередь?
А не так давно еще один придворный журналист Кямал Али с горечью говорил, что «в нищей Армении в автобусах есть бесплатный Wi-Fi»…Комментарии, надо полагать излишни. Просто напомним нашим соседям Библию: Почему ты видишь соринку в глазу ближнего своего, а своем глазу бревна не замечаешь? (Евангелие от Матвея 7:3). Прежде чем писать об Армении, азербайджанским журналистам лучше все же немного почитать. Только не собственных историков и политологов…
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
