«Один миллион, и вы меня не помните!»: Невролог судится с Яндексом за отказ удалить информацию о нём
6 мая 2016 года
Самарский врач подал в суд на компанию «Яндекс», требуя удалить из результатов поиска все ссылки с упоминанием о нем и компенсировать 1 млн руб. морального вреда, сообщила пресс-секретарь суда Ольга Мышелова:
|
.
Свои требования медик обосновывает тем, что часть информации уже неактуальна, а остальное является личными данными и не подлежит разглашению. Ранее он направил в «Яндекс» письмо с требованием удалить ссылки. Сотрудники компании сделать это отказались, по их мнению, претензии Макарова не подпадают под закон о персональных данных. В результате врач обратился в суд, заявив, что размещенная информация наносит ему урон как в личном, так и в профессиональном плане.
«Яндекс» пока не получал копию искового заявления, и информации об иске у компании на сегодняшний день нет, сообщила представитель «Яндекса» Анна Иванова-Галицина. По ее словам, рассмотрение заявлений граждан об удалении из поиска ссылок с информацией о них «реализуется строго в соответствии с действующим законодательством».
По словам пресс-секретаря суда, досудебная подготовка по иску состоится 31 мая.
Как мы уже писали ранее, согласно отчёту «Яндекса», компанией было удовлетворено 27% обращений с просьбой о реализации «права на забвение». Всего поисковик получил 3,6 тыс. обращений от 1348 человек. Из них 51% пришелся на обращения об удалении ссылок на неактуальную, но достоверную информацию, 30% — на недостоверную информацию, 25% — на информацию, которую пользователи считают неактуальной по другим причинам, 23% — на информацию о погашенных судимостях, 19% — на информацию, распространяемую с нарушением закона, и 3% — на информацию с признаками преступлений, по которым истек срок привлечения к уголовной ответственности.
Юристы «Яндекса» отказали по 73% от общего числа обращений пользователей, из которых в 9% случаев был частичный отказ (удовлетворены требования в отношении лишь части ссылок из обращения пользователя). Компания объясняет высокую долю отказов отсутствием инструментов для проверки достоверности обращений.
Вступивший в силу в России 1 января 2016 года «закон о праве быть забытым» (264-ФЗ) порой становится средством для спекуляций. Так, центр «Сова» получил уже несколько уведомлений от компании Google, в котором поисковик сообщил, что по требованию неуказанных лиц он вынужден удалить какие-то неуказанные элементы своей выдачи сайту «Совы», связанные с преступлениями ксенофобского характера. Как выяснилось, у Google’а, в свою очередь, потребовали удалить данные о своём «противоречивом прошлом» бывшие неонаци, осуждённые за преступления или высказывания, связанные с ксенофобией и разжиганием межнациональной розни.
Начиная с 1 января этого года Google получил 1585 запросов с осуществлением «права быть забытым», из которых удовлетворил 26,8%, статистика компании Mail.ru Group совпадает с подсчетами «Яндекса»: доля удовлетворенных обращений составляет порядка 30%. В адрес «Рамблера», с 2011 года являющегося партнёром «Яндекса», с января 2016 года поступило 57 обращений с требованием удалить информацию о заявителе, и все они были перенаправлены партнёру.
Первые иски к «Яндексу», Google и «Рамблер интернет холдинг», поданных в рамках закона о «праве на забвение», появились уже в феврале этого года. В Левобережный суд города Липецка поступили иски к этим компаниям от некоего Колупаева П.О. Тексты исков на сайте суда опубликованы не были, поэтому журналистам «Ведомостей» пришлось поднимать архивы, из которых они смогли выяснить только, что в ноябре 2012 году на сайте Генпрокуратуры была опубликована новость, в которой говорилось, что Липецкий областной суд признал бывшего сотрудника УФСКН России по Липецкой области Колупаева Павла виновным в разглашении государственной тайны. Имя этого человека встречается и в других судебных определениях. Так, в базе данных «судебные решения.рф» есть данные о том, что в 2011 году в отношении Колупаева возбудили уголовное дело по ст.290 ч.5 УК (вымогательство взятки в крупном размере)..
Читайте также:
«Яндекс» на две трети остался «незабвенным»
🔓
Google представил данные по первому году реализации «права быть забытым»
🔓
Забыть о «праве быть забытым»
🔓
Ксенофобы снова потребовали от Google удалить информацию о ксенофобах
_____
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Источники[править]
Эта статья содержит материалы из статьи ««Один миллион, и вы меня не помните!»: Невролог судится с Яндексом за отказ удалить информацию о нём», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.