«Подлая провокация»: Шевкунов рассказал, что в версии РПЦ о «ритуальном убийстве» Николая II нет антисемитизма
30 ноября 2017 года
Епископ РПЦ Тихон (Шевкунов), более известный в СМИ как «личный духовник Путина», хотя сам он отказывался от этого звания, призвал не усматривать антисемитского подтекста в версии о ритуальном убийстве последнего российского императора Николая II, к которой, по его словам, в РПЦ относятся очень серьезно.
Он пояснил, что речь идет о «ритуальном возмездии» большевиков-атеистов, передает «Интерфакс». «Никто не упомянул ни о национальности, ни о религиозной принадлежности расстреливавших», - сказал секретарь патриаршей комиссии по «екатеринбургским останкам» в четверг, 30 ноября, на брифинге в Москве в перерыве Архиерейского Собора, где обсуждались промежуточные итоги исследования останков.
Шевкунов напомнил, что из восьми человек, которые участвовали в том расстреле, только Яков Юровский был нерусским, но и он отказался от религиозных взглядов своей нации и был атеистом.
«Вся наша комиссия возмущена попытками обвинить нас в антисемитизме», - заявил епископ. По его словам, это «подлая провокация». «Мы видим, как фабрикуется проблема, как она становится фактом дестабилизации общества», - добавил епископ Тихон.
О том, что расстрел царской семьи был ритуальным убийством, якобы проведенным по приказу руководства большевистской партии, Шевкунов заявил 27 ноября.
Это высказывание было принято в штыки, поскольку под ритуальным убийством царя традиционно понимается одна из конспирологических версий, согласно которой организатор и участник расстрела Яков Юровский планировал его как ритуальное убийство или даже некий «каббалистический» ритуал. Якобы «евреи-большевики», в частности Яков Свердлов, сделали это с целью покорения христианского мира. По словам Шевкунова, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было. Спикер Федерации еврейских общин России Борух Горин выразил крайнюю обеспокоенность в связи с версией о ритуальном убийстве царской семьи, назвав это предположение «диким» и «абсурдным».
Он отметил, что «мифы о существовании ритуального убийства имеют отношение к самым разным культам и религиям», но в российской истории и в истории вокруг царской семьи и проходящего за несколько лет до этого «дела Бейлиса» это «абсолютно юдофобский миф, который использовали в антисемитской пропаганде несколько десятилетий», и именно поэтому евреи относятся к этому с огромной озабоченностью.
«Обвинение евреев в ритуальном убийстве - один из самых древних антисемитских наветов. Он многократно служил причиной преследований, жертвами которых становились сотни и тысячи человек. Но каждый раз, когда эти обвинения рассматривали люди, не зараженные антисемитскими предубеждениями, выяснялось, что этот навет лжив», - заявил президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода.
Сенатор Людмила Нарусова предупредила, что версия о ритуальном убийстве царской семьи способствует разжиганию межнациональной вражды. «Мы помним «дело Бейлиса», кровь христианских младенцев. На том основании, что расстрел производил Юровский - еврей по национальности, говорить о ритуальном убийстве, на мой взгляд, извините пожалуйста, но это уже возврат к какому-то мракобесию», - сказала Нарусова 28 ноября на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
Несмотря на это Следственный комитет РФ, который в 2015 году возобновил расследование обстоятельств убийства семьи последнего российского императора Николая II, эксгумировав их останки в Петропавловском соборе Петербурга, планирует провести новую психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством.
Шевкунов подчеркивал, что эта версия должна быть доказана и обоснована. «Это надо доказать и обосновать. То, что императора, пусть даже и отрекшегося, убивают таким образом, то, что жертвы были распределены по убийцам, о чем свидетельствует [Яков] Юровский, и что многие хотели быть цареубийцами, уже это говорит о том, что для многих это был особый ритуал», - пояснил епископ Тихон.
От начавшегося 29 ноября Архиерейского собора ждали оглашения итогов расследования обстоятельств гибели семьи последнего российского императора Николая II и мнения церкви о подлинности останков, но в РПЦ предупредили, что окончательного мнения церкви по этому поводу не стоит ждать до завершения всех исследований и экспертиз.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
