«Потемкинское сотрудничество»: на Западе не верят в союз России и Китая, указывая на слабость российской экономики
21 ноября 2014 года
Противостояние России и Запада, обострившееся в связи с украинским кризисом, может закончиться проигрышем для Владимира Путина, считают зарубежные журналисты. Россия из-за слабости экономики не выдержит новую «холодную войну», а новый союзник - Китай, с которым Кремль выстраивает крепкие отношения, на деле может оказаться не таким уж верным товарищем.
«Пусть в идеологическом плане Россия Китаю уже и не товарищ, однако в обеих странах установился беззастенчивый авторитаризм, обе они полны решимости показать, кто в регионе хозяин (каждая в своем), и обе готовы давить народные волнения в зародыше», - пишет корреспондент The Independent Питер Попэм в статье, которую цитирует InoPressa.
Однако он уверен, что «альянс России и Китая сам по себе противоестественен и маловероятен». «Скорее это что-то вроде потемкинского альянса - в самый раз для демонстрации, но довольно пусто по сути», - считает он.
«Китай утверждается в качестве региональной сверхдержавы, Россия выглядит все более хрупкой и обложенной неприятностями. В долгосрочной перспективе геополитическая напористость Китая, вероятно, понравится России не больше, чем аналогичное качество Сталина нравилось Мао (Цзэдуну. - Прим. NEWSru.com)», - подчеркнул он.
В России некоторые тоже считают, что между РФ и Китаем союз в том плане, в котором его видят в Кремле, невозможен. Журналист Юлия Латынина в «Новой газете» написала, что «все рассуждения о «российско-китайской оси», об эксклюзивных геополитических отношениях Китая и России, переполнившие официальные российские СМИ после подписания российско-китайских газовых соглашений, попросту не имеют никакого отношения к действительности».
«В общей сети китайских соглашений они занимают примерно такое же место, как соглашения с другими источниками сырья - африканскими странами, например, - и значат, подозреваю, куда меньше, чем соглашения с Австралией», - заявила она. Китай, отметим, подписал на саммите G20 в Брисбене соглашение о свободной торговле, которое полностью открывает китайский рынок для фактически любых австралийских товаров. Пекин же получает более широкие возможности для инвестиций в Австралию.
Она замечает, что «для Поднебесной геополитика - естественное продолжение экономики, а процветающая экономика - необходимая база для успешной геополитики». Латынина заключает: «Все, что делает Поднебесная в геополитике, противоположно тому, что делает Кремль, чья катастрофическая провинциальность, средневековость и местечковость как раз прекрасно характеризуется тем, что по итогам саммита G20 мы обсуждаем не явление миру новой сверхдержавы, а то, почему Путин не остался на завтрак».
Журнал Time отмечает, что одна из аксиом глобальной геополитики: страна может проецировать свое могущество лишь так далеко, как позволяет ее экономическая мощь.
В этой связи Россию вряд ли можно сравнивать с Китаем, который на волне своего экономического роста движется к статусу сверхдержавы. «Владимиру Путину следует взять это на заметку. Российский президент пытается восстановить вес своей страны в Европе, но делает это, опираясь на все более шаткий экономический фундамент», - отмечается в статье.
Таким образом, противостояние с Западом, или приближающуюся новую «холодную войну», о которой любят говорить в западной прессе, Россия вряд ли выдержит. Как отмечается в статье, «российская экономика столкнулась с проблемами еще до вылазки Путина на Украину». Причина тому - плохой инвестиционный климат, коррупция и чрезмерная зависимость от экспорта природных ресурсов. «После вмешательства Путина в дела Украины экономическое положение России значительно ухудшилось», - констатируют журналисты, напоминая о грядущей рецессии в российской экономике в следующем году.
«Не забывайте, что СССР рухнул в конечном итоге потому, что его экономика не смогла поддержать его внешнюю политику», - заключается в статье Time.
От украинского кризиса проиграли и Россия, и Европа
Немецкие журналисты оценивают события на Украине, включая присоединение Крыма к России, с точки зрения выгоды для РФ. «Если Украина - это «большая игра», победитель в которой получает последнюю и самую большую остававшуюся в Восточной Европе территорию после развала Советского Союза, то выиграл ее определенно не Владимир Путин», - говорится в статье немецкой газеты Die Zeit.
Журналисты соглашаются, что РФ получила «Крым и восток Украины», но тут уместен вопрос: насколько эти приобретения действительно стоящие. Оба этих региона «приносят Кремлю больше трат, чем выгоды, причем как в экономическом, так и в политическом плане».
В статье задают еще один вопрос: что Россия будет делать с Восточной Украиной, если не считать того, что она выгодна в качестве «сухопутного моста» в Крым? Донецкий угольный и промышленный бассейн уже довольно длительное время нуждается в санации, а судя по поведению командиров сепаратистов, регион постепенно превращается в мафиозное государство. «Путину придется идти на существенные финансовые вливания для поддержания этого региона», - отмечают немецкие журналисты.
Запад в свою очередь получил в союзники Западную Украину. В статье говорится, что эта дружба может обойтись для Евросоюза довольно дорого, поскольку украинская экономика практически не конкурентоспособна, самой стране еще очень далеко до демократической модели развития и повсюду царит коррупция.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
