«Роснефть» обвинила Минприроды в лоббизме интересов «Лукойла»
22 апреля 2015 года
Госкомпания «Роснефть» раскритиковала инициативу Министерства природных ресурсов по либерализации допуска компаний к разработке арктического шельфа. Подготовленный Минприроды проект законодательной инициативы - это чистый лоббизм в поддержку частных нефтяных компаний, заявил агентству ТАСС официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев.
«Это либерализация? Да нет никакой либерализации», - сказал он, добавив, что проект документа направлен на поддержку и либерализацию доступа к шельфу «Лукойла» и «Росгеологии». «Создается монстр («Росгеология»), и для того, чтобы он встал на ноги, его надо наделить полномочиями», - уверен Леонтьев.
По его словам, под конкретные компании разрабатываются отдельные положения законопроекта, в частности о возможности партнерства в рамках совместных предприятий. «Таким образом, компании фактически принудительно должны стать партнерами «Росгеологии» по освоению шельфа», - сказал Леонтьев.
«Роснефть» добавила, что идея допустить частные компании к разработке шельфа «прямо заточена под «Лукойл» - крупнейшую частную нефтяную компанию РФ. Изменение правил доступа к шельфу в компании назвали поддержкой западных санкций, так как оно приведет к потере интереса иностранных партнеров к сотрудничеству с государственными российскими компаниями по морским проектам. «Санкции (Запада в отношении России. - Прим. NEWSru.com) направлены на разрушение такого партнерства, а изменение правил, по сути, это поддержка санкций», - цитирует заявление «Роснефти» газета «Известия».
- [#1 «Роснефть» открестилась от шантажа: деньги из ФНБ просят на общих основаниях]
В компании поставили под сомнения заявления главы Минприроды о том, что пакет документов по шельфу Арктики, переданный на рассмотрение в правительство, согласован со всеми заинтересованными ведомствами.
Некорректным в госкомпании посчитали и заявления Сергея Донского о выдаче госкомпаниям 80% лицензий на добычу на шельфе. «По оценке Роснедр, перспективная площадь шельфа составляет 4,4 млн кв. км, а распределенный фонд на сегодня занимает площадь 1,8 млн кв. км, соответственно, доля перспективного нераспределенного фонда составляет 60%, то есть большая часть», - замечают в «Роснефти».
«Я в заявлении Донского никаких резонов, никаких аргументов не вижу, кроме передергивания, манипулирования цифрами, я не хочу говорить каких-то таких резких слов, но неприлично это, на самом деле», - заявил Леонтьев в интервью «Коммерсанту FM». При этом он отметил, что у него нет претензий к «Лукойлу»: «Лукойл» имеет право лоббировать, продвигать свои интересы, как всякая частная компания, и вполне возможно, что аргументы «Лукойла» будут резонные».
Кремль: последнее слово в вопросе допуска частных НК к шельфу- за правительством
В «Лукойле» и «Росгеологии» заявление «Роснефти» пока не прокомментировали.
Между тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что позиции сторонников и противников допуска частных НК на шельф весьма аргументированы, последнее слово в этом вопросе - за правительством.
«Тема о допуске частных нефтяных компаний для работы шельфе стоит на повестке дня и обсуждается последние 3-4 года. Существуют абсолютно разные точки зрения. Есть сторонники этого допуска и противники. Поэтому в данном случае все-таки последнее слово за правительством. Окончательное решение еще не вынесено. Там принимаются все точки зрения. Это нормальный рабочий процесс. И та, и другая точки зрения весьма аргументированы. Здесь просто нужно дождаться того решения, которое примет правительство», - сказал он (цитата по «Интерфаксу»).
О том, что государство готово допустить частные нефтегазовые компании к разработке российского континентального шельфа, заявил накануне, 21 апреля, глава Минприроды Сергей Донской. По его словам, все ведомства инициативу в принципе поддержали: «Мы теперь должны вынести это на рассмотрение в администрацию президента. По большей части особых препятствий на уровне правительства я не вижу».
Согласно действующему законодательству, разрабатывать шельф могут только государственные компании с опытом работы на российском шельфе свыше пяти лет. По сути доступ к шельфу имеют только «Роснефть» и «Газпром».
Минприроды предложило расширить доступ к шельфу за счет создания консорциумов между компаниями, в том числе без участия государственных компаний. Компании, которые могут принять участие в консорциуме, будет согласовывать государство. Они должны обладать технологическими и финансовыми возможностями для освоения шельфа, а также иметь опыт работы на шельфе. Сроки и география опыта не ограничиваются. В случае если консорциум не будет создан, участки на шельфе могут быть выставлены на аукцион. Одновременно Минприроды предложило ограничить выдачу лицензий на шельфе госкомпаниям без аукционов и конкурсов.
«Роснефть» открестилась от шантажа: деньги из ФНБ просят на общих основаниях
Кроме того, «Роснефть» дала пояснения по поводу позиции компании в вопросе о предоставлении ей средств ФНБ. В официальном заявлении, опубликованном на сайте компании, говорится, что «Роснефть» подала заявки на выделение средств из ФНБ наравне с другими участниками рынка и «не требует никаких эксклюзивных льгот и преимуществ для доступа к данному виду финансирования».
«Компания не настаивает на предоставлении ей тех или иных средств, не диктует никаких конкретных сроков и рассматривает ФНБ как один из возможных источников финансирования своих проектов», - говорится в сообщении.
В нем также отмечается, что сообщения СМИ, распространенные по данному поводу, искажают позицию «Роснефти». Ранее СМИ сообщили, что «Роснефть» ждет средств из Фонда национального благосостояния (ФНБ) не позднее 1 июня, иначе компания грозит сдвинуть сроки освоения Русского и Юрубчено-Тохомского месторождений.
Журналисты ссылались на письмо главы «Роснефти» Игоря Сечина к вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Обращение руководства компании к правительству в СМИ назвали шантажом.
«Документ, попавший в распоряжение журналистов, являющийся частью конфиденциальной рабочей переписки, - это ответ на конкретные вопросы правительства о приоритетах, преимуществах инвестиционных проектов компании, а также о возможных негативных последствиях изменения сроков их реализации. Такая информация необходима правительству для принятия оптимальных решений об использовании ограниченных средств для поддержки экономики в условиях внешнего давления», - пояснили в «Роснефти».
О том, что никакого шантажа в действиях руководства «Роснефти» нет, сообщил в эфире «Русской службы новостей»(недоступная ссылка) и вице-президент компании Михаил Леонтьев. «(Публикации в СМИ) Это асимметричное обсуждение давно известных новостей. Мы среди многих компаний совершенно на общих условиях подали заявки на те проекты, которые мы считаем стратегически важными и интересными.Мы рассматриваем ФНБ как один из источников финансирования, мы ни у кого ничего не просим. Это странная трактовка, мы не считаем, что должны быть выделены деньги ФНБ. Это общая ситуация. А что, остальные не просят?», - пояснил Леонтьев.
Он отметил: «Роснефть» действительно считает, что один из проектов компании - проект судостроительного комплекса «Звезда» 0 должен быть профинансирован ФНБ. Леонтьев подчеркнул, что «Звезда» - это не профильный проект для «Роснефти», но значимый для государства.
«Но это наше мнение, это все дело правительства. И те письма (на основании которых были подготовлены материалы в СМИ) - это были ответы на вопросы правительства, что означает сдвижку пуска проектов для бюджета, для компании», - пояснил Леонтьев.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
