«Спартак» критиковал ВАР, а без него проиграл «Тамбову». Видеопросмотр мог помочь в голе Соболева
4 июля 2020 года
За что боролись.
«Первоначально, казалось, что ВАР решит проблемы судейства. А ВАР их, наоборот, усугубил», – говорил Леонид Федун.
«Моя изначальная позиция относительно ВАР не изменилась: мне кажется, таких систем в футболе быть не должно. С системами, подобными ВАР, человеческий фактор уходит. Впрочем, у нас в чемпионате, видимо, нет», – критиковал Николай Рассказов.
«Спартак» был недоволен отмененным голом Соболева в игре с «Уфой», хотя по правилам обитавший на линии удара перед вратарем Жиго и правда находился в офсайде. В 26-м туре только матч «Спартак» – «Тамбов» остался без ВАР.
«В один день видеоассистенты могут работать только на 4 матчах. 4 июля у нас 5 матчей, из которых «Динамо» – «Арсенал» и «Локомотив» – «Сочи» автоматически должны быть с ВАР, так как на игре «Сочи» – «Динамо» не использовался ВАР. ЦСКА борется за место в Лиге чемпионов, а «Спартак» и «Тамбов» – нет», – объяснение от руководителя проекта ВАР в РФС Леонида Калошина.
Главные моменты матча, которые пересматривал бы ВАР – пенальти «Спартака» и «Тамбова», отмененный гол Соболева.
Судья Москалев поставил пенальти в первом тайме после того, как Таказов сбил Ларссона. Бакаев его реализовал – 1:0. «Защитник гостей пытается сыграть в мяч, нападающий же не пытается сыграть в мяч, а идет в защитника. Это выдуманный одиннадцатиметровый удар для «Спартака», – раскритиковал решение Москалева арбитр Игорь Федотов.
Ларссон двигался по направлению к Таказову, мячом он завладеть не успел, как не успел затормозить и защитник.
Момент в динамике:
|
Пенальти при счете 2:2, с которого «Тамбов» забил и выиграл матч, был назначен за снос Каплиенко. Жиго пытался, видимо, доказать, что мяч уже вышел за пределы поля. Но пенальти тут видится чистым.
Момент в динамике:
|
Наибольшее количество вопросов – к отмененному голу Соболева при счете 2:2. Форвард «Спартака» точно пробил головой, но перед этим толкнул защитника – так посчитали судьи.В динамике это выглядело так. На видео – с 6:25:
04.07.2020 Спартак - Тамбов - 2:3. Обзор матча.
Мнения на этот счет практически едины – гол зря не засчитали.
«Мне показалось, что там не было нарушения», – сказал форвард «Тамбова» Мелкадзе.
«Отменили чистый гол. Там не было ни офсайда, ни толчка в спину», – мнение Федотова.
«Гол Соболева не засчитали незаслуженно. Ничего там не было. Вне игры не было, толчков не было, головой отлично забил», – версия бывшего арбитра Сергея Хусаинова.
|
Еще вот какое мнение:
|
Если бы засчитали гол Соболева, «Спартак» повел бы 3:2 в игре с «Тамбовом». Не факт, что довел бы игру до победы, но уж наверняка бы и не проиграл. В любом случае, если гол был забит верно, определить это мог ВАР, который так не понравился спартаковцам после прошлых решений не в их пользу.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
