«Честность» евродепутатов находится в прямой зависимости от размера взятки
22 октября 2013 года
ОБСЕ обнаружила значительные проблемы на каждом этапе предвыборной кампании, в том числе запугивание кандидатов и избирателей, вброс бюллетеней в избирательные урны и запугивание журналистов. В докладе были проанализированы 58% наблюдавшихся избирательных участков, и вердикт был однозначен: плохо или очень плохо. ОБСЕ заявила, что Азербайджан не в состоянии учесть большую часть предыдущих рекомендаций по организации выборов .
Следует подчеркнуть, что миссия Европарламента пришла к выводу, что дебаты по телевидению были открытыми и свободными. По словам главы миссии, итальянского депутата Пино Арлаки, есть большие улучшения в отношении избирательной системы.
Остальные шесть членов делегации: Филипп Качмарек (Польша , ЕНП), Йоахим Целлер (Германия, ЕНП), Евгений Кирилов (Болгария, S & D) , Норика Николаи (Румыния, Альянс либералов и демократов ), Милан Кабрнох (Чешская Республика, Европейские консерваторы и Реформисты ) и Фиорелло (Италия, Европа свободы и демократии ) присоединились к мнению главы миссии.
Заметим, что миссия по наблюдению за избирательным процессом была спорной с самого начала, некоторые политические группы высказывали опасения, что наблюдатели могут в конечном итоге оказать поддержку Алиеву. Что, в общем-то, и получилось.
Как пишет European Voice, проблемы с доверием Европарламенту еще более усугубляются деятельностью депутатов Европарламента , которые не были в официальной команде, но приехали в Баку по собственной инициативе. European Voice определила девять депутатов Европарламента, из которых шестеро оценили выборы очень благоприятно и охотно давали интервью азербайджанским государственным СМИ .
В частности, СМИ активно цитировали депутата от Эстонии Кристину Ойюланд, которая была исключена из партии за фальсификацию выборов. Трое других либералов - Иво Важгл(Словения) , Александра Тейн (Германия) и Ханна Таккула (Финляндия) — также были членами делегации, которые выступили с весьма положительной оценки выборов. Потом стало известно, что депутатов просто купили, и сказал об этом представитель Болгарии Слави Бинев. Не отрицали факт подкупа и депутаты от Германии. В частности, депутатам оплатили поездки, проживание и вместо этого им всего лишь надо было написать положительный отзыв, что они и сделали.
Кстати, вояжи евродепутатов не остались незамеченными. Так, та же European Voice пишет, что «некоторые депутаты Европарламента занимались избирательным туризмом». «Крайняя глупость или мелкая продажность - единственное правдоподобное объяснение тому, что член Европейского парламента поехал в Баку в качестве неофициального наблюдателя президентских выборов в Азербайджане. Нам еще предстоит открыть для себя этот редкой породы парламентария и мы все еще ждем , чтобы прочитать его или ее доклад. Вместо того, что мы публикуем сегодня список (возможно, неполный) депутатов Европарламента , которые, кажется занимались избирательного туризма . Для них выборы стали предлогом, чтобы побывать где-то, потому что иначе они не могли бы посетить и остановиться в шикарном отеле за чужой счет. Это могло бы быть смешно, если режим в Азербайджане не имел бы такую плохую репутацию в области соблюдения прав человека и демократии. Да, это страна, которая богата нефтью , но это не значит, что депутаты Европейского парламента должны вступать в сговор с властями», - подчеркивает European Voice.
Столь длинная цитата из европейского еженедельника была приведена для того, чтобы дать понять всем, и армянским правозащитникам и властям тоже, что евродепутаты отнюдь не независимы. Их оценка, кстати, последних президентских выборов в Армении также мало чем отличается от оценки в Азербайджане. Разница в том, что ЕС в 2013 году хотело задобрить Армению, признав выборы «честными и справедливыми» и даже приближающимися к международным стандартам. Реалии поменялись, Армения отказалась от Европы в пользу России и нет никакого сомнения, что если бы выборы прошли в следующем году, они бы удостоились самой низкой оценки. Подкупить миссию наблюдателей Армении не под силу.
В идеале, те депутаты , которые пошли в Азербайджане на сделку с властями, должны быть привлечены к ответственности со стороны своих партий и их избирателей. Те, кто не может объяснить такой шаг, не заслуживают переизбрания. В противном случае, европейская парламентская демократия немного лучше, чем азербайджанская.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
