Авторское общество «имени Михалкова» не получит отчислений с сайтов в доменных зонах .ru и .рф

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

29 июня 2012 года

Предложенные Российским авторским обществом (РАО) поправки к Гражданскому кодексу, которые обеспечили бы им регулярные сборы с интернет-ресурсов, не нашли отклика в профильном думском комитете, сообщает РБК daily. Как сообщила изданию заместитель руководителя аппарата комитета Ольга Рузакова, обращение РАО «не вошло в проект», и «такой дополнительной финансовой нагрузки не предполагается».

Осенью Госдума будет рассматривать поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, посвященную интеллектуальной собственности. РАО, в 2010 году вместе с Союзом кинематографистов под председательством Никиты Михалкова создавшее Российский союз правообладателей (РСП) для сбора отчислений с импортеров и производителей аудио- и видеовоспроизводящей техники, поспешило внести свое предложение. Организация попросила передать ей право на получение сборов с владельцев сайтов в доменных зонах .ru и .рф в пользу правообладателей музыки, которую слушают в интернете.

Интернет-сообществу идея защитников авторских прав не понравилась. Если РАО будет требовать «авторские», то придется либо закрывать контент, либо взимать плату за прослушивание, к примеру, музыки с посетителей сайтов, аргументировали участники рынка. К тому же основные пиратские ресурсы находятся не в зонах .ru и .рф, а это означает, что их владельцы платить не будут вообще. В итоге инициативу общества в думском комитете по законодательству не поддержали.

Другой поправкой к четвертой части ГК интернет-ресурс предполагается освободить от ответственности за размещенный на сайте объект авторского права, «если он не вносил никаких изменений в него, и при условии, если он не знал и не должен был знать, что используемый объект нарушает авторские права прямых владельцев».

Лицо, чьи права нарушены, должно уведомить провайдера о нарушении, а он исправит нарушение. В обновленном ГК должна появиться норма, согласно которой автор сможет заявить об открытой лицензии, то есть о том, что дает разрешение лю­бому использовать его труд.

Вообще же контроль за соблюдением авторских прав коснется в первую очередь YouTube и подобных сайтов, отметила заместитель руководителя аппарата комитета. По ее словам, «есть такие сайты, которые практически не нарушают авторские прав, например поисковая система Google».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Авторское общество «имени Михалкова» не получит отчислений с сайтов в доменных зонах .ru и .рф», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.