Адвокат Стихин: протесты в сквере Екатеринбурга можно оценить как массовые беспорядки

18 ноября 2019 года

Адвокат Константин Стихин в суде квалифицировал майские протесты в сквере Екатеринбурга как массовые беспорядки. Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание.

Строительный забор в сквере Екатеринбурга

В мае 2019 года в сквере на Октябрьской площади Екатеринбурга прошли массовые акции протеста — против строительства храма Святой Екатерины. В результате от идеи строительства храма в сквере отказались.

Для многих участников протесты не прошли даром: 99 человек (с учётом изменений в апелляции) привлечены судами Екатеринбурга к административной ответственности. Им назначили наказание от штрафа в 1 тысячу рублей до 15 суток административного ареста.

Вторым судебным итогом стали уголовные дела в отношении отдельных задержанных в сквере. Так, Станислав Мельниченко (ранее оштрафованный на 12 тысяч рублей) получил полгода исправительных работ за оскорбление полицейского.

18 ноября 2019 года в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривали второе уголовное дело, связанное с протестом в сквере. Его фигурантом стал 63-х летний Вадим Панкратов, ветеран МВД, член «Единой России». Его обвинили в том, что он, вступившись за задержанного в сквере Максима Скворцова, ударил несколько раз плакатом подполковника полиции Антона Трошина. Эти действия квалифицировали по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Панкратов был ранее привлечен к административной ответственности как участник акции в сквере Екатеринбурга — против строительства храма Святой Екатерины. Панкратову по «митинговой» статье 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд назначил штраф — 10 тысяч рублей.

Сам Панкратов, сторонник Владимира Путина, всячески подчеркивал, что не был участником сквера и вышел на протест для охраны общественного порядка. Действительно, Панкратов защищал строительный забор, который протестующие снесли.

Пропутинская позиция Панкратову не помогла — его побили протестующие и привлекли к ответственности (как уголовной, так и административной) власти.

18 ноября 2019 года в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга прошли прения по уголовному делу в отношении Панкратова. Защитниками Панкратова был адвокат Константин Стихин и юрист Сергей Тиунов.

Вадим Панкратов на акции в сквере

В своей речи Стихин дал неожиданную юридическую оценку протестам в сквере:

Уважаемый суд! Я не буду многословным. Я думаю, что более подробно выскажется другой защитник. Я хочу просто акцентировать внимание на том, что диспозиция статьи 318 части 1 говорит о том, что применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, связанное с исполнением им своих должностных обязанностей. В данном случае мы все помним события, которые происходили на Октябрьской площади в мае месяце. И там действительно со стороны это можно было квалифицировать как, скажем, массовые беспорядки. Подсудимый Панкратов, обращался (неважно в какой форме) в форме, в которой его обвиняют к сотрудникам полиции ведь не просто так. Он обращался с требованиями прекратить массовые беспорядки, чтобы сотрудники полиции помнили свои права и должностные обязанности...

Корреспондент Викиновостей записал речь Стихина на диктофон. Речь Стихина хранится также в уголовном деле Панкратова — в виде судебного аудиопротокола.

Таким образом, Стихин дал юридическую оценку протестам в сквере как массовым беспорядкам. При этом Стихин — адвокат с большим стажем, который работал ещё в советский период.

Стихин на акции в защиту политзаключенных, 6 апреля 2019 года

Стихин для екатеринбургской оппозиции не является чужим — он защищал (причем бесплатно для подзащитных) задержанных на акции сторонников Алексея Навального, разогнанной в Екатеринбурге 9 сентября 2018 года. Также Стихин был на акции в защиту политзаключенных. Эти факты не дают оснований заподозрить Стихина в непрофессионализме или в симпатиях к следственным органам.

Следственный комитет Российской Федерации также дал юридическую квалификации протестам в сквере — возбудил уголовное дело о массовых беспорядках (по статье 212 Уголовного кодекса Российской Федерации). То есть квалификация протестов в сквере у Следственного комитета такая же как та, что дал адвокат Стихин.

Источники

Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!»

Creative Commons

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий