Адвокат Ходорковского обнаружил пропажу в суде жалобы на этапирование подзащитного
16 января 2006 года
Жалоба на этапирование Михаила Ходорковского в колонию Читинской области, поданная 10 января, исчезла, утверждает один из защитников экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт.
Адвокат направил жалобу неделю назад срочной почтой в Замоскворецкий суд Москвы. В понедельник защитник приехал в суд для того, чтобы узнать, на какое число назначены слушания. Но ни в канцелярии суда, ни в экспедиции жалобы нет, приводит слова Шмидта РИА «Новости».
По его словам, жалоба была направлена через специальную почтовую службу, и услуга была оплачена в Санкт-Петербурге. «В экспедиции суда мне сообщили, что у них такой жалобы не значится. Сотрудница этой службы мне сообщила, что припоминает, как курьер, принесший некий конверт, потребовал оплатить доставку в размере 270 рублей», - сообщил адвокат, отметив, что у него «нет сомнений, о каком конверте в данном случае идет речь».
«Данный факт я расцениваю, как специально отработанный цирковой трюк», - заявил Шмидт. Данную ситуацию юрист назвал «тщательно спланированной акцией по недопущению рассмотрения данной жалобы в суде в установленные законом сроки. Адвокат отметил, что срок подачи жалобы в суд на решение управления Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН) истек накануне, 15 января. «Мы подали жалобу, не нарушив никаких сроков, за пять дней до истечения», - отметил он, добавив, что в ближайшие дни намерен разобраться с ситуацией, передает «Интерфакс».
Согласно сообщению, опубликованному на сайте пресс-центра Ходорковского (Архивная копия от 5 марта 2012 на Wayback Machine), в поданной жалобе Шмидт просит «признать решение ФСИН РФ и УФСИН по Москве о направлении Ходорковского для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию ИК-10, расположенную в Читинской области, незаконным: обязать ФСИН РФ и УФСИН по Москве устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Ходорковского и направить его отбывать наказание в соответствующее исправительное учреждение, расположенное в пределах территории субъекта РФ, в котором он проживал или был осужден»,
Ранее директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ Юрий Калинин в интервью «Интерфаксу» так отреагировал на обвинения со стороны защиты осужденных предпринимателей (Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева): «В Москве и Московской области нет достаточного количества подразделений, куда можно было бы направлять людей после вынесения судебного приговора. Поэтому из Москвы мы отправляем отбывать наказание в исправительные учреждения, расположенные в 58-59 областях - причем всех».
Отметим, ранее адвокат также заявил, что его подзащитный попал в настоящую информационную блокаду. Бывший глава ЮКОСа не может отсылать из колонии свои публикации, а также получать свежую информацию. По выражению юриста, администрация колонии «проявляет чудеса изобретательности в создании Ходорковскому немыслимых условий для связи с внешним миром».
Жалоба адвокатов Лебедева будет рассмотрена в суде 3 февраля
Замоскворецкий суд Москвы назначил на 3 февраля рассмотрение по существу жалобы адвокатов главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на действия службы исполнения наказания, направившей их подзащитного для отбывания наказания в колонию поселка Харп Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО).
Как передает «Интерфакс», в ходе заседания в понедельник представители федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и управления службы по Москве (УФСИН) предоставили свои возражения на жалобу защиты Лебедева.
В возражениях, по словам адвоката Лебедева Елены Липцер, было указано, что колоний необходимого типа для помещения в них Лебедева в Москве нет, а колонии близлежащих регионов все переполнены.
Однако представители службы исполнения наказаний не смогли в понедельник представить суду решение о направлении Лебедева в ЯНАО. Как пояснил в суде представитель ФСИН, соответствующее распоряжениенаходится в личном деле Лебедева в поселке Харп, а на запрос,направленный почтой, пока ответ не пришел.
«Примите меры, чтобы решение все-таки поступило», - сказала судья,обращаясь к представителям службы. В ответ представитель ФСИН заявил, что «не гарантирует работу почты, тем более, что все это время былипраздники».
Между тем присутствовавший на заседании адвокат экс-главы ЮКОСаЮрий Шмидт заявил, что считает целесообразным объединение жалобы защиты Лебедева и аналогичной жалобы в отношении его подзащитного. «Я считаю целесообразным объединение жалоб. Это в значительной степени усилит позицию защиты», - сказал Шмидт.
В ходе предыдущего заседания, 26 декабря прошлого года, суд обязалУФСИН по Москве предоставить сведения о том, что Лебедев не мог бытьэтапирован в колонии близлежащих регионов из-за отсутствия мест. «Суд удовлетворил наше ходатайство о предоставлении сведений УФСИН о том, что на территории субъекта Федерации - Москвы нет учреждений для отбывания наказаний, а также о предоставлении сведений о том, что колонии близлежащих регионов все переполнены», - сообщил ранее «Интерфаксу» адвокат Лебедева Евгений Бару.
По словам адвоката, УФСИН ранее мотивировало направление Лебедевадля отбывания наказания в Ямало-Ненецкий автономный округ тем, чтоколонии близлежащих к Москве регионов переполнены. «Лебедева незаконно отправили в Ямало-Ненецкий округ, так как согласно закону осужденные должны отбывать наказание в том регионе, в котором проживали или были осуждены, либо в близлежащем», - заявила другой адвокат Елена Липцер.
Мещанский суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к девяти годам лишения свободы каждого, признав их виновными, в том числе в уклонении от уплаты налогов. 22 сентября Кассационная коллегия Мосгорсуда снизила обоим сроки наказания до восьми лет лишения свободы. После вступления приговора в силу Ходорковский был этапирован в колонию Краснокаменска Читинской области, а Лебедев в поселок Харп ЯНАО.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
