Адвокат обжаловал решение суда о взыскании с экс-мэра Владивостока Копылова 21,5 млн рублей
25 ноября 2008 года
Адвокат бывшего мэра Владивостока Юрия Копылова, приговоренного за превышение должностных полномочий, не согласился с мнением Советского районного суда и подал кассационную жалобу на его решение в вышестоящую инстанцию - Приморский краевой суд.
Напомним, что 17 ноября судом был удовлетворен иск прокуратуры о взыскании с экс-мэра 21,5 млн рублей в пользу муниципального бюджета. Как рассказал «Интерфаксу» защитник Копылова Владимир Матюшенко, в ближайшее время суд определит дату рассмотрения жалобы.
Приговор суда в отношении Юрия Копылова был вынесен 7 мая 2007 года. Суд признал его виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к 4 годам лишения свободы условно. Кроме того, экс-мэр был лишен права занимать руководящие должности в течение двух лет.
Юрий Копылов обвинялся в том, что, занимая должность мэра, без согласования с органом представительной власти и без проведения конкурса на размещение муниципального заказа заключил от имени администрации Владивостока договор с японской компанией «Сирояма» на поставку материалов для устройства колумбария. Причем в бюджете города средства, необходимые для строительства колумбария, предусмотрены не были.
Как установило следствие, с 21 ноября по 24 декабря 2003 года на счет японской компании были перечислены 6,5 млн рублей, а во Владивосток поставлена часть материалов на сумму около 30 млн рублей.
Позднее арбитражный суд Приморья признал заключенный договор недействительным. 11 января 2006 года тот же арбитражный суд вынес решение о взыскании с администрации Владивостока в пользу «Сирояма» 21,5 млн рублей. После признания Копылова виновным прокурор Владивостока обратился в суд с исковым требованием о взыскании с него в бюджет города суммы причиненного ущерба.
Отметим, что все имущество бывшего главы администрации в ноябре 2007 года было арестовано: в том числе, земельный участок в престижном районе пригорода Владивостока, гаражный бокс, шесть автомашин и яхта.
30 сентября судья Советского районного суда заочно принял решениеудовлетворить требование прокуратуры. Адвокат Копылова подал кассационную жалобу, которую суд удовлетворил 10 октября. Суд согласился с доводами защиты о допущенном процессуальном нарушении. В частности, решение было принято без участия Копылова и его представителя.
17 ноября тот же суд повторно рассмотрел иск прокуратуры и в полном объеме его удовлетворил.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
