Активиста инициативной группы, участвовавшей в разоблачении «липовых диссертантов», выгоняют из МГУ
22 февраля 2013 года
Преподавателя МГУ Михаила Лобанова - участника инициативной группы, в частности, нашедшей плагиат в диссертации бывшего директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова, - увольняют с должности преподавателя механико-математического факультета университета. Как утверждается на страничке группы в соцсети, ассистента мехмата лишают работы за его общественную деятельность. Лобанову при странных обстоятельствах не продлевают договор, говорится в сообщении. Инициативная группа принимала участие в расследовании фальсификаций в диссертации директора Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова и его коллег, после чего разразился грандиозный скандал.
В то же время в МГУ категорически отрицают связь увольнения Лобанова с его общественной деятельностью. «Он преподавал в рамках обучения, закончил докторантуру. Не был аттестован, так как не вел научную работу», - сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе вуза в пятницу. Кроме того, там отметили, что «липовые» диссертации разоблачил Клуб выпускников МГУ, а не Инициативная группа.
Сам Михаил Лобанов рассказал о происходящем на университетском форуме. По словам преподавателя, его увольняют в середине учебного года, несмотря на то, что в расписании стоят занятия, которые он ведет, а также согласована командировка в филиал МГУ в столице Казахстана Астане.
Активист сообщил, что его лишают места без объяснения причин, а и.о. декана мехмата Владимир Чубариков и «кукловоды в ректорате» не хотят идти на диалог. При этом, отмечает Лобанов, «никто особо не старается скрыть», что причины лежат в его общественной деятельности и в давлении ректората. По его данным, часть сотрудников кафедры пытались его защитить, но в отместку его научного руководителя Юрия Таранникова сняли с должности ученого секретаря кафедры.
По мнению Михаила Лобанова, его решили выгнать, так как руководство МГУ, и мехмата в частности, считает, что именно он является главным организатором инициативной группы. «Они ошибаются: ИГ - это деятельность многих, а недовольных ситуацией в МГУ гораздо больше, чем людей в ИГ», - утверждает преподаватель.
Лобанов рассказал о странной ситуации - сначала ему сказали, что в этом месяце надо в деканате подписать продление действующего до 28 февраля договора еще на год. Однако потом все неожиданно изменилось, и в отделе кадров ему намекнули, что контракт продлен не будет, и указание идет сверху, «сами, наверное, понимаете почему».
Преподаватель выдвинул версию, что руководитель факультета крайне заинтересован в сохранении своего места и должен подчиняться ректорату, так как живет в общежитии главного здания МГУ, и это жилье ему каждый год «с большим скрипом продляют». По словам активиста, в разговоре с ним Владимир Чубариков озвучил две причины. «Первая - кафедра не хочет продлевать контракт», «вторая: «Пропадет повод для битья. Я не хочу быть мальчиком для битья».
"Cтранно, что люди, которые по идее должны отвечать за учебный процесс, вообще не считаются ни с мнением студентов, ни с мнением преподавателей», - отметил Михаил Лобанов. «Про руководство МГУ вообще не буду - все и так понятно», - добавил он.
Напомним, «диссертационный скандал» вспыхнул в январе. Тогда комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина, проведя с подачи блоггеров проверку докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в МПГУ, отчиталась о результатах. Эксперты пришли к выводу, что в вузе было организовано поточное производство «липовых» диссертаций. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) сообщила о лишении ученых степеней директора Специализированного учебно-научного центра имени Колмогорова МГУ Андрея Андриянова и еще десяти его коллег.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
