Алексей Рощин: «Время реакции»
4 октября 2016 года
Алексей Рощин, мнение:
«Самый забавный момент в нынешней, внезапно вспыхнувшей «дискуссии» относительно включения/невключения Толстого и Достоевского в школьную программу - это слышные отовсюду уверения, что детишкам, дескать, «неинтересно» их читать... потому что там «другие реалии». Мы ж, типа, в 21 веке живем? Айфоны у нас есть? Не у всех, но есть! А герои «Толстоевского» когда были? В 19 веке! 21 минус 19 (говорит нам обыватель, любящий блеснуть своими навыками в арифметике) равно два! Два, два века отделяют нас от замшелых, архаичных авторов! Они не знали айфонов, они ездили на лошадках и использовали странное слово «облучок»! Что общего может быть у наших продвинутых детишек с какими-то древними летописями?!» - пишет социальный психолог в «Живом журнале».
«Время типа нашего в истории России наступает постоянно, оно, видимо, так же неизбежно, как приход зимы (и зимы в России всегда долгие). В истории оно называется «время реакции». Вот и сейчас мы в нем. В период реакции торжествующий мещанин особенно мерзок; вообще-то он мерзок всегда, но государственной зимой он еще и самодоволен как сволочь... Чехов их особенно не любил - так как и жил в России примерно в тот же политический сезон большую часть жизни».
«Конечно, говоря про «детишков», все эти новоявленные «критики Достоевского» демонстрируют типичную проекцию - то есть говорят о себе. Это ИМ неинтересна русская классика, а на самом деле - неинтересна литература как таковая. Про детей-то мы как раз в этом плане ничего не знаем.
По сути, мы имеем дело с продуктом советской школы. Эти люди «проходили» в школе русскую классику (единственное, по большому счету, но яркое и весомое оправдание существования России в мировой истории), ничего в ней не поняли и теперь решили, что классика «неактуальна». Это, безусловно, приговор советской школе.
Но приговор ли это классикам? Смешной вопрос. Совок кончился, совки вымрут - а Толстой с Достоевским останутся, даже не заметив всю эту возню с включением/невключением.
А с тем же «Преступлением и наказанием» вообще смешно получается. Я его как раз не так давно перечитывал - и с немалым удивлением обнаружил, что практически весь роман - именно в реалиях 0 звучит как злободневная публицистика (хотя, если задуматься, так и должно быть - это ж Россия, тут история ходит по кругу, как слепая лошадь). Сюжет «ПиН» можно переносить в современность вообще без усилий; говорить о его «неактуальности» или «непонятности» могут только советские школьники - то есть те, кто вещь и не читал никогда.
С первых страниц: главный герой - студент из Питера, живет в съемной клетушке, «похожей на шкаф», бабла нет, стипендию не платят, подрабатывает какими-то переводами и статьями на модные сайты... то есть нет, в модные журналы «про революцию».
Вот цитата с первых страниц: «На улице жара стояла страшная, к тому же духота, толкотня, всюду известка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя вонь, столь известная каждому петербуржцу, не имеющему возможности нанять дачу, - все это разом неприятно потрясло и без того уже расстроенные нервы юноши».
«Всюду известка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя вонь...» - да это ж буквально про нашу столицу 2016 года, про Москву-матушку! И дальше весь сюжет (вплоть, естественно, и до выхода Сонечки на панель) абсолютно ложится на теперешнюю жизнь - так плотно, что это даже пугает... Написано просто глубже и лучше, чем у Дарьи Донцовой, и без пелевинского утомительного выпендрежа - а так реалии-то все те же. Реалии не меняются. Это Россия».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
