Алексей Шабуров: «Чтобы в храме была интересная архитектурная мысль, за ней должна стоять интересная религиозная мысль»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

25 мая 2018 года

Алексей Шабуров, мнение:

«Я давно задаюсь вопросом - почему у нас не строят храмов, которые были бы интересны с архитектурной точки зрения? Есть более симпатичные, есть менее симпатичные, но нет ни одного храма, который стал бы архитектурным событием», - пишет политолог из Екатеринбурга на своей странице в Facebook.

«У меня есть гипотеза. Чтобы в храме была какая-то интересная архитектурная мысль, за ней должна стоять интересная религиозная мысль. Но в современной России никакой религиозной мысли нет. Я говорю о такой религиозной мысли, которая имела бы значение для всего общества, а не только для узкого круга богословов.

Нет современной религиозной мысли - нет и интересной архитектурной мысли в храмах.

Единственная религиозная мысль, которая явно присутствует сегодня, может быть сформулирована так: «Вернуть бы все в XIX (как вариант - в XVIII, XVII) век!». Поэтому и храмы строятся как в XVIII или XIX веке, но совсем не как в XXI.

Прекрасная иллюстрация - храм, который хотят строить в Екатеринбурге вместо сквера у Октябрьской площади. Никакой серьезной мыслью тут вообще не пахнет».

[None читать оригинал]

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Алексей Шабуров: «Чтобы в храме была интересная архитектурная мысль, за ней должна стоять интересная религиозная мысль»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.