Американский социолог Лунц предрек Берлускони поражение на будущих выборах
16 февраля 2006 года
Американский специалист по изучению общественного мнения предрекает поражение на будущих выборах итальянскому премьер-министру Сильвио Берлускони.
Консерватор, работавший на партию "Вперед, Италия" в 2001 году, Франк Лунц отвечает за результаты американского опроса, согласно которому, по утверждению Берлускони, партия обладает преимуществом. "Мы не работаем на итальянского председателя совета министров, и, по мнению академического института, связанного с левыми центристами, Берлускони проиграет выборы", - говорит Лунц.
"Мы занимались мониторингом настроений и тревожных ожиданий итальянского электората, - поясняет Лунц в телефонной беседе, находясь в Александрии, штат Вирджиния. - Я недавно был в вашей стране и уверен, что Берлускони потерпит поражение, потому что он разочаровал итальянцев, он не выполнил обещаний, данных пять лет назад".
Лунца не удивил тот факт, что Берлускони ссылается на "американский опрос", согласно которому он якобы обладает преимуществом, пишет La Stampa (Архивная копия от 4 февраля 2010 на Wayback Machine). "Это неправда, он лжет, – утверждает американец, – его тактика – говорить все, что послужит достижению победы на выборах, но она не поможет, мы установили, что общество настроено против него, народ разочарован". (Полный текст на сайте Inopressa.ru (Архивная копия от 24 октября 2007 на Wayback Machine).)
В 1994 году именно Лунц подсказал Ньюту Гингричу идею "Контракта с Америкой", который помог республиканцам получить большинство в конгрессе, кроме того, Лунц помог вначале Рудольфу Джулиани, а потом и Майклу Блумбергу одержать победу на выборах мэра Нью-Йорка. В 2004 году Time назвала его "одним из 50 наиболее перспективных американских лидеров, в возрасте до 40 лет", а, по мнению Boston Globe, он стал "самым модным национальным исследователем общественного мнения".
В некоторых демократических кругах Лунца, напротив, называют ненадежным, не случайно на интернет-сайте Internet Salon.com, считающемся цитаделью либералов в Сети, его обвиняют в том, что "он не имеет никакого отношения к цифрам", и его прогнозы часто продиктованы общественным мнением. К числу заклятых врагов Лунца можно отнести American Association for Public Opinion Research. Эта ассоциация утверждает, что его методология "не соответствует реальности".
Метод Лунца
В основе противоречивых мнений лежит "качественный" метод, который Лунц использует при мониторинге общественного мнения. В отличие от "количественных" опросов, проводимых с подсчетом ответов при телефонном мониторинге, "качественный" метод делает ставку на прямые интервью с группами избирателей, собравшимися в одном месте, чтобы узнать мнение, которое избиратели опасаются выразить или не в состоянии изложить путем выбора ответа из заранее составленных.
Одним из примеров, которые приводят аналитики Лунца, является мнение американцев по поводу законов, которые гарантируют афроамериканцам определенную квоту мест в университетах и школах. Когда у них спрашивают по телефону "Вы против или за?", то получается, что большинство "за". Но в ходе опроса фокус-групп, отдельно афроамериканцев и отдельно белых, получаются различные результаты.
Этот пример, по мнению Лунца, свидетельствует о том, что социальная обусловленность и окружение, в котором оказываются опрашиваемые, очень часто вынуждают их говорить, что они будут голосовать определенным образом, хотя на избирательном участке они поступят иначе.
Отсюда и представление о Франке Лунце как об эксперте, преуспевшем в определенном секторе электората: "колеблющихся" избирателей, которые не принадлежат ни к одному течению и могут сыграть в пользу как одного, так и другого соперника.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
