Американца после поста в Facebook обвинили в убийстве и наказали пожизненным сроком
21 октября 2015 года
В США вынесен суровый приговор жителю города Уэббервил в штате Мичиган, который признан виновным в убийстве своего приятеля - ландшафтного дизайнера. Убийцу выдал пост в соцсети, в котором он предавался размышлениям как потратить крупную сумму денег.
По решению американской Фемиды 26-летний Энтони Шон Дюк будет отбывать пожизненный срок тюремного заключения без права на условно-досрочное освобождение, пишет Detroit Free Press.
Как следует из материалов уголовного дела, ночью 30 декабря 2011 года Энтони Дюк застрелил 47-летнего ландшафтного дизайнера Рональда Хаузера. Преступление было совершено по корыстным мотивам.
Труп потерпевшего был найден накануне Нового года в подвале его дома на Робертс-роуд в поселке Айоско, сообщает радиостанция WHMI (Архивная копия от 21 октября 2015 на Wayback Machine).
Спустя месяц после убийства Дюк опубликовал на своей страничке в соцсети Facebook пост, в котором делился соображениями о том, как потратить появившиеся у него 30 тысяч долларов, пишет "Российская газета". Эта публикация в интернете и стала "зацепкой" для следователей, которым удалось доказать причастность Энтони к убийству дизайнера. В итоге Дюку инкриминировали не только убийство, но также незаконное хранение огнестрельного оружия (как ранее осужденный за тяжкие преступления он не имел права им обзаводиться), незаконное проникновение в частный дом и воровство.
В своем последнем слове Энтони Дюк продолжал отрицать причастность к убийству. Дюк также выразил сожаление родственникам потерпевшего в связи с его смертью, назвав Хаузера единственным человеком, которого он уважал.
"Рон был моим другом и боссом. Он был мне как брат. Но я ни в чем не виноват. Мне жаль, что следователям удалось обмануть вас", - заявил Энтони, обращаясь к потерпевшей стороне.
Судья Майкл Хэтти округа Ливингстон оставил эти речи без внимания. Он назвал поступок Дюка отвратительным, так как тот убил друга ради денег.
Защита Дюка обращала внимание на то, что все обвинения основаны на косвенных доказательствах, а орудие убийства так и не удалось найти. Также не удалось обнаружить в доме подозреваемого похищенные денежные средства. В сейфе у Энтони лежало всего 407 долларов.
Однако в домах Дюка и его отца при обыске были найдены гильзы, идентичные тем, что были обнаружены на месте преступления.
Следователи также пришли к выводу, что Энтони использовал ружье марки Mossberg, одолжив его у знакомых.
Сам Энтони утверждал, что гильзы были найдены у ограды его приусадебного участка. Он обвинил следователя Дона Вэлша в фальсификации доказательств (якобы тот перебросил улики через забор на участок подозреваемого).
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
