Англичане недоумевают, как «халтурщик» Аршавин мог стать спортсменом года в России
13 января 2012 года
Обозреватель известного британского футбольного сайта Who Ate All the Pies Алан Даффи искренне недоумевает по поводу результатов исследования (Архивная копия от 1 февраля 2020 на Wayback Machine) Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым футболист Андрей Аршавин признан лучшим спортсменом России в 2011 году.
«Может быть, я действительно чего-то не понимаю, но полагаю, что даже самые предвзятые фанаты «Арсенала» согласятся с тем, что за недавние пару лет игра Андрея Аршавина в составе канониров не выдерживает никакой критики. Тем не менее, по результатам опроса общественного мнения, проведенного в России в прошлом месяце, выяснилось, что наш маленький халтурщик все еще является единственным достойным кандидатом на звание лучшего спортсмена года», - цитирует Даффи портал Inoprosport.ru.
Капитан сборной России по футболу уже в четвертый раз завоевывает этот титул, несмотря на то, что на этот раз ему удалось собрать лишь 5% голосов в свою пользу (для сравнения, в 2008 году за него проголосовало 18% участников опроса).
Согласно результатам опроса, в числе ближайших преследователей Аршавина в этом конкурсе оказались также такие российские спортсмены, как мастер смешанных единоборств боец-тяжеловес Федор Емельяненко (4%), биатлонистка Ольга Зайцева (4%), а также бывший двукратный чемпион мира по боксу в супертяжелом весе по версии WBC Николай Валуев (4%).
«Ну, хорошо, положим, 5 % голосов − не так уж и много, но все же конечный результат более чем удивителен, - размышляет обозреватель. - Неужели любители спорта в России совершенно не замечают той удручающей игры, которую Аршавин демонстрирует в английской премьер-лиге? Неужели дела в российском спорте обстоят настолько плохо?"
Справедливости ради эксперт отмечает, что Аршавин все же сумел вывести свою национальную сборную в финальную стадию Евро-2012. Но и в рамках европейского турнира его выступления не отличались особой яркостью.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
