Андрей Никулин: «Образ российского спорта искорежен и исковеркан на годы вперед»
25 января 2018 года
Андрей Никулин, мнение:
«Итак, несколько десятков российских спортсменов, в том числе и сильнейших в своих дисциплинах, не получили приглашения на Игры в Корею. О лидировании в медальном зачете или о серьезной конкуренции с другими спортивными державами при таком раскладе остается забыть. Разве что какие-нибудь остроумцы начнут сочинять альтернативный рейтинг «что было бы, если бы всех наших пригласили». При всей абсурдности идеи чего-то подобного стоит, кстати, ожидать», - пишет преподаватель философии на своей странице в Facebook.
«По некоторым версиям наказанные атлеты могли фигурировать в базе московской допинг-лаборатории, которая недавно попала в руки спортивным «следователям», где предположительно упоминались сотни случаев сокрытия и подмены положительных проб. При таком раскладе, с учетом общей паранойи и репутации современного отечественного спорта, любое упоминание в скомпроментированном документе превращается в «черную метку» для спортсмена.
Что делать? Пытаться отстаивать свои позиции, идти в арбитраж, доказывать - если, конечно, тебе действительно нечего скрывать. Пытаться спасти если не право на участие, то хотя бы свою репутацию. Надеяться на помощь и поддержку отечественных спортивных функционеров. Хотя о чем это мы - о какой «помощи и поддержке» может идти речь, если, как понимаю, сами же эти функционеры и согласились на данную схему «индивидуальных приглашений», предельно жесткую и жестокую?
После чего возникает следующий вопрос - если вы с легким сердцем пошли на такие условия, то так ли вы невинны на самом деле, как утверждаете? Или может это была, с учетом реальных и нам не видимых раскладов, самая легкая из возможных санкций?
Но ответа на эти вопросы нет, все покрыто тайной и ясно, что все недавние происшествия постараются поскорее затереть, замолчать и забыть, как страшный сон. Пережить неприятную Олимпиаду, проглотить стыд, у кого он есть и снова окунуться в приятную и сытную жизнь чиновника или видного спортивного руководителя. Только не получится - медальный список той же сочинской олимпиады терзается чуть ли не еженедельно, последние истории с тем же Виктором Аном ставят под вопрос уже его награды, а это несколько золотых медалей, регулярно возникают новые скандалы.
И как бы ни пытались у нас заглушить их отзвуки криками о политическом преследовании и двойных стандартах, остается осознать, что кроме этих, достаточно смешных, правда, аргументов у нас в запасе ничего нет. Образ российского спорта искорежен и исковеркан на годы вперед. Даже теоретическая возможность восстановить репутацию сомнительна. Сколько прошло лет с объединения Германии, а «химических атлетов» из ГДР до сих пор вспоминают. Хотя такого масштаба историй с ними, насколько помню, не случалось.
И как бы ни были сильны крики функционеров и политиков о «воинствующей русофобии» - они не отменяют позорного случая бегства нескольких десятков спортсменов на региональных играх в Иркутске после приезда допинг-офицеров. Это через пару лет после тотальной дисквалификации наших легкоатлетов и многих заверений и клятв, как тщательно и жестко мы будем бороться с допинг-гидрой. Вам самим не смешно ли?
И мантры о «врагах России» не меняют того факта, что в международных федерациях сейчас за дисквалификацию и санкции к отечественному спорту голосуют далеко не только янки с «англичанками», а представители стран со всех континентов. В том числе и те, кто содействовал получению Россией прошлых Зимних игр и аплодировал тогда ее победам. Те, кого раньше называли «дорогими друзьями». Иных довели, а иные может и рады проголосовать иначе, но не могут из-за фактов или боязни остракизма.
Все это отложенный счет за Сочи. За банкет, который организовали в кредит под ростовщический процент, который теперь будет приходить годами и, возможно, добьет наш спорт. А если не добьет, то все-равно останутся неизбежные вопросы, на которые рано или поздно придется отвечать.
К примеру - где найти новых спортивных чиновников и руководителей федераций, взамен нынешних менеджеров, чью «эффективность» мы все сейчас наблюдаем? Где найти тренеров и спортивных врачей, от которых не будет идти амбре «коктейля дюшес» вместе с запахом подмененной мочи? Где найти таких спортсменов, которые будут бежать в сторону финиша, а не от неожиданно приехавшей допинг-комиссии? Где и как мы сможем создать или восстановить систему детского спорта, кружков, секций и школ подготовки?
И самый главный вопрос, где нам найти такого врача, специалиста, инженера - да хоть кого, кто сможет дать ясный, беспристрастный, честный и исчерпывающий диагноз нынешнему состоянию спортивных институтов? Чтобы понять объем тех проблем, с которыми неизбежно придется столкнуться в не столь отдаленном будущем».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
