Анцелович: отзыв аккредитации Московской антидопинговой лаборатории ни на что не повлияет
10 октября 2021 года
Бывший исполняющий обязанности генерального директора РУСАДА Анна Анцелиович прокомментировала ситуацию с отзывом WADA (Всемирное антидопинговое агентство) аккредитации Московской антидопинговой лаборатории.
«На самом деле, отзыв аккредитации ни на что не повлияет, потому что анализировать пробы Московская антидопинговая лаборатория не может с 2015 года. С того времени организация не анализировала пробы на наличие запрещенных субстанций. В какой-то момент лаборатории вернули право делать пробы на паспорт крови. Почему? Достаточно тяжело было возить пробу крови за рубеж из-за лимита времени, чтобы она не испортилась и дала нормальные показатели. Но после скандала из-за передачи базы данных, аккредитацию приостановили. WADA не может сразу взять и отобрать ее.
Организация приостанавливает аккредитацию, проводит юридическую процедуру, уведомляет стороны, заслушивает их объяснения и после уже решает — отбирать или нет. Так было в 2020 году. Почему ждали так долго? Потому что WADA хотела дождаться рассмотрения дела в CAS, вдруг в передачах баз данных все было нормально. Тогда бы и не было повода закрывать лабораторию», — сказала Анцелиович в разговоре с Metaratings.ru.
По ее словам, сейчас уже налажена логистика по анализу проб на внутренних соревнованиях, и на российских спортсменов решение никак не влияет.
«Сейчас все пробы крови успевают возить за границу, и в этом нет какой-то проблемы. Фактически, ничего не меняется, потому что Московская лаборатория их давно не анализирует. Уже найдены пути тестирования, анализа проб в других лабораториях, поэтому на подготовку спортсменов решение WADA никак не повлияет», — заключил бывший генеральный директор РУСАДА.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
