Бизнес-омбудсмен Подмосковья провел семинар «Новое в практике ответственности налогоплательщиков за контрагентов»
29 января 2021 года
Ожидаемые разъяснения ФНС России по вопросам применения ст. 54.1 Налогового кодекса РФ, практика Верховного Суда РФ 2020 — 2021 гг. по вопросам ответственности за контрагентов, что не так в существующей практике, и как должно быть на самом деле, внутренние факторы налоговой безопасности при работе с контрагентами. Эти и другие вопросы обсудили руководители общественных приемных регионального Уполномоченного по защите прав предпринимателей 28 января.
Открывая семинар бизнес-омбудсмен Московской области Владимир Головнёв подвел итоги работы прошедшего года и обозначил основные направления работы института Уполномоченного в 2021 году.
По словам Головнева, 2020 год выдался нелегким.
«Прошедший год стал рекордным по количеству обращений, поступавших к нам как в письменной, так и в устной форме. За 2020 год мы рассмотрели почти 8 тысяч обращений (7 891). Основная их масса поступила с марта по июль 2020 года (5 707). За аналогичный период в 2019 году было принято всего 568 обращений», - отметил бизнес-омбудсмен в начале своего выступления.
Обращения, поступавшие в период с марта по июль в основном были посвящены нескольким темам: 64,3% — просьбы о смягчении введенных ограничений, 24,1% — вопросы, связанные с соблюдением (толкованием) ограничений, 11,6% обратившихся направили свои предложения для внесения изменений в законодательство. При этом, предложения в основном касались расширения списка отраслей, наиболее пострадавших в период пандемии коронавирусной инфекции.
«Я знаю, что во время действия самых жестких ограничений работа общественных приемных в муниципальных образованиях практически не останавливалась. Многие руководители общественных приемных оказывали всестороннюю информационную поддержку предпринимателей, проводили мониторинг состояния предпринимательского климата в городских округах, содействовали в получении сертификатов о форс-мажоре, оказывали необходимую помощь в сохранении бизнеса, содействовали предпринимателям в получении льготных кредитов. В этой связи выражаю благодарность всем руководителям и сотрудникам общественных приемных за высокий профессионализм и самоотверженный труд, проявленный в этот период», - сказал Владимир Головнев.
Бизнес-омбудсмен также акцентировал внимание участников семинара на необходимости более тщательной организации взаимодействия с городскими прокуратурами.
«В июле 2020 года прокурор Московской области Сергей Владимирович Забатурин предложил нам расширить практику проведения совместных приемов на муниципальном уровне. Мы эту идею поддержали, включились в эту работу. За второе полугодие 2020 года в 36 муниципальных образованиях состоялись 73 совместных приема, в ходе которых было рассмотрено порядка 98 заявлений предпринимателей. Со стороны органов прокуратуры я получаю очень хорошие отзывы по итогам совместной работы, поэтому данную практику мы будем продолжать и в текущем году», - сообщил Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Московской области.
Одним из трендов наступившего года, по словам Головнёва, станет усиление контроля со стороны налоговых органов в отношении налогоплательщиков.
«Это нужно иметь в виду. Наша задача - проинформировать, напомнить, разъяснить. Эти меры должны способствовать профилактике нарушений налогового законодательства», - сказал Владимир Головнёв.
В этой связи Владимир Головнев напомнил участникам мероприятия о необходимости распространения в бизнес-среде региона рекомендаций ФНС России об обязательном применении контрольно-кассовой техники организациями общественного питания.
«27 января Управление налоговой службы по Московской области провело онлайн-конференцию по вопросу усиления налогового контроля за организациями оказывающим услуги в сфере общественного питания. В период пандемии участились случаи неприменения или применения с нарушениями контрольно-кассовой техники ресторанами и кафе. В налоговой инспекции эти эпизоды не остались без внимания. На данном этапе ФНС информирует об усилении контроля за соблюдением налогового законодательства, а также о возможных негативных последствиях, которые могут возникнуть у недобросовестных предпринимателей. Поэтому прошу довести эту информацию до максимального количества организаций, работающих в сфере общественного питания. Время исправить недочеты еще есть, потом пусть не обижаются», - обратился к руководителям общественных приемных Владимир Головнев.
В заключении своего выступления региональный бизнес-омбудсмен передал слово руководителю аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп» Вадиму Зарипову, который рассказал участникам семинара об основных принципах ответственности налогоплательщика за нарушение налогового законодательства контрагентом, а также о внутренних факторах налоговой безопасности при работе с контрагентом.
Вадим Зарипов обратил внимание аудитории на то, что налоговые органы помимо усиления контроля за налогоплательщиками и их контрагентами, в настоящее время осуществляют корректировку подхода к проведению проверок. Причина последнего отсутствие четких законодательных формулировок по данной теме.
По словам эксперта, в некоторых случаях, налогоплательщик может нести ответственность за неуплату налогов его контрагентами. Это происходит в случае, если налогоплательщик заключив договор с фирмой-однодневкой, не проявил должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагента. В результате такой сделки налогоплательщик получает так называемую необоснованную налоговую выгоду.
«Законодательство четко не регулирует основание ответственности налогоплательщика за контрагента. Разъяснения ФНС России и опыт судебной практики не могут уберечь бизнес от ошибок при выборе контрагентов. В этих условиях предпринимателям можно посоветовать уделять особое внимание внутренним факторам налоговой безопасности — в первую очередь не допускать халатности сотрудников при выборе и проверке контрагентов. Необходимо также принять соответствующие меры безопасности, исключающие коммерческий подкуп сотрудников, мошенничество и корпоративный сговор в интересах контрагентов», - заключил руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов.
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Бизнес-омбудсмен Подмосковья провел семинар «Новое в практике ответственности налогоплательщиков за контрагентов»», опубликованной на интернет-портале In-schelkovo.ru газеты «Время» и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
