Более 2 тыс ответов в Добродел рассмотрели в ГАТН за неделю

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

29 марта 2016 года

Свыше двух тысяч ответов на обращения на подмосковный портал «Добродел» рассмотрели за неделю в Госадмтехнадзоре Московской области, сообщает пресс-служба ведомства.

«На согласование из органов местного самоуправления на минувшей неделе свыше двух тысяч обращений. Из них 83% согласованы и отправлены заявителям, еще 17% оставлены на контроле в связи с более поздними сроками решения проблем», - рассказала глава ведомства Татьяна Витушева.

Всего за прошедшую неделю органы местного самоуправления просрочили 126 обращений. Чаще всего сроки нарушались в Солнечногорском и Ленинском районах, а также в городском округе Балашиха. Еще 317 жалоб отправили на доработку в муниципалитеты. Кроме того, в 4% случаев факт, указанный в обращении, не подтвердился.

Большинство обращений касалось очистки дорог и тротуаров от наледи, а также проблем освещения. «Под контролем Госадмтехнадзора за неделю было очищено 829 дорог и тротуаров, в 134 случаях было восстановлено освещение на территории, ликвидированы 77 свалок и навалов мусора и 55 самовольно установленных ограждений, восставлено 27 детских площадок, удалено 24 аварийных дерева», - уточнила Витушева.

Источники[править]

Эта статья содержит материалы из статьи «Более 2 тыс ответов в Добродел рассмотрели в ГАТН за неделю», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.