Более 75% опрошенных россиян поддерживают сохранение и развитие атомной энергетики в стране
18 октября 2016 года
Более 75% опрошенных россиян выступают за сохранение и развитие атомной энергетики в стране: 40,2% поддерживают развитие этой отрасли, а 35,1% считают необходимым сохранить действующие атомные станции.
Более 42% граждан РФ уверены, что в случае, когда иссякнут такие природные источники углеводородов, как нефть и газ, то именно атомная отрасль сможет возместить стране энергопотери, сообщает Центр энергетической экспертизы со ссылкой на опрос общественного мнения, проведенный в августе - сентябре 2016 года аналитическим центром «Левада-Центр».
Еще 17,7% респондентов, отвечая на вопрос, какой источник сможет заменить нефть и газ в России после их исчерпания, назвали гидроэнергетику.
Самый высокий уровень поддержки мирного атома был зафиксирован на Урале - 78,7% опрошенных. В Северо-Западном федеральном округе 77,9% населения считают, что атомную энергетику нужно развивать или сохранить на нынешнем уровне. А самые низкие показатели в ответах на этот вопрос зафиксированы в Дальневосточном федеральном округе - 50,8%, что вполне объяснимо близостью к Японии, где произошла самая крупная после чернобыльской катастрофы авария на АЭС - на энергоблоке «Фукусима-1».
Всего было опрошено 3903 человека в возрасте 18 лет и старше по репрезентативной выборке населения всех федеральных округов России.
Комментируя результаты исследования, заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин отметил, что россияне делают вывод, что атомная отрасль - это перспективное развитие энергетики, понимая, что сжигать невосполняемые ресурсы - нерачительно.
«Это не всеобщая точка зрения, но в некоторых слоях населения она выражена в большей степени - среди людей с высшим образованием и высоким уровнем материального благополучия, среди молодежи и жителей средних и крупных городов», - пояснил Гражданкин.
«Население воспринимает атомную отрасль в более простых категориях - это плохо или это хорошо. По итогам проведенного исследования мы видим, что атомная энергетика рассматривается как нечто хорошее. Правда, аргументировать свою точку зрения могут весьма немногие. Но факт остается фактом - впечатление об атомной энергетике у населения сложилось положительное. Мы довольно давно его отслеживаем. На короткий срок после чернобыльской аварии оно ухудшилось, но потом в течение нескольких лет восстановилось и в последние годы практически не меняется. Фукусимские следы в отношении мы видим, когда анализируем данные по Дальневосточному региону - там отношение к атомной энергетике несколько более сдержанное, но в целом оно положительное и там тоже», - рассказал заместитель директора «Левада-Центра».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
