Борис Вишневский: «За украденный ЮКОС платить не будут. Кто бы сомневался»
19 января 2017 года
Борис Вишневский, мнение:
«Решение Конституционного суда по делу ЮКОСа можно было даже не зачитывать: оно было очевидным с того момента, как был принят закон, позволяющий России (в нарушение своих международных обязательств) не исполнять решения ЕСПЧ», - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».
«Собственно, дело ЮКОСа и было одним из главных мотивов принятия этого закона. И не было никаких сомнений в том, что судьи КС легко обоснуют нарушение конституционных принципов при выплате компенсаций акционерам ЮКОСа. Я даже предсказывал, что будут ссылаться на принцип справедливости, и оказался прав (цитирую):
«Выплата акционерам компании беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от нее огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости».
То есть, задним числом обвинить компанию в неуплате налогов (при отсутствии претензий налоговых органов в соответствующие годы), а затем фактически украсть ЮКОС у его владельцев и отдать его своим людям — это справедливо. А нести наказание за воровство — это, оказывается, несправедливо.
«Чудесная» логика. Но абсолютно предсказуемая. Правда, никого в мире она не убедит. И решение КС ни для кого, кроме российских властей, не имеет никакого значения.
Обязанность исполнять решения ЕСПЧ установлена ратифицированной Россией конвенцией. И вполне возможно, что российские власти поставят перед фактом: или они свои обязательства выполняют, или покидают Совет Европы.
Впрочем, одно расхождение с принципом справедливости в решении ЕСПЧ есть: было бы справедливее, если бы платить за украденный ЮКОС заставили не российский бюджет (то есть, всех налогоплательщиков), а тех, кто организовывал и исполнял это воровство. Начиная с самых высоких персон.
Если бы это решил Конституционный суд — я бы первый ему аплодировал».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
