Британский журналист нашел в России самое опасное селение и рассказал о проигрышной войне Кремля
4 апреля 2011 года
Британский журналист Том Парфитт, московский корреспондент The Guardian, получивший в 2008 году почетную награду Королевского географического общества за свою поездку по кавказскому региону, нашел в России самое опасное селение и рассказал о скрытой войне, которую Кремль, по его мнению, проигрывает. Проехав по пяти северокавказским республикам, он пришел к выводу, что подлинная линия фронта на российской войне с терроризмом проходит по таким селениям, как дагестанский Губден.
Именно в этом районе, напомним, действовала банда Магомедали Вагабова, которого следствие называет организатором взрывов в московском метро в марте 2010 года. После ликвидации Вагабова в августе прошлого года руководство «губденским джамаатом» перешло к Ибрагимхалилу Даудову, который, как считают, направил своих жену и одного из сыновей в Москву для совершения терактов во время новогодних праздников.
А 14 февраля нынешнего года во время масштабных спецопераций по поиску боевиков в селении Губден прогремели два взрыва, которые, как считают, осуществили русский ваххабит Виталий Раздобудько и его жена Мария Хорошева. В результате два сотрудника правоохранительных органов погибли и около 30 получили ранения различной степени тяжести.
Как пишет Парфитт в репортаже для американского журнала Foreign Policy, на подъездах к Губдену по обе стороны дороги находятся разрушенные здания - «следы» февральских взрывов. Россия в последние месяцы повидала и более кровавые теракты, соглашается автор, но выражает убеждение, что подлинная линия фронта в войне с терроризмом - именно здесь.
Губден - самое религиозное место в России (более 30 мечетей при 8 тысячах населения) и одно из самых кровопролитных, сообщает журналист. «Около 70% населения здесь практикуют салафизм - течение консервативного ислама, которое ассоциируется с повстанцами. И равномерный поток этих ортодоксальных верующих присоединяется к борьбе за создание исламского халифата путем кровопролития - кровопролития, на которое отвечают сходными мерами силы безопасности, пытающиеся искоренить этих людей», - говорится в статье, на которую ссылается InoPressa.ru.
По мнению британского репортера, нынешние boyeviki мало похожи на чеченских сепаратистов 1990-х. Теперь это «джихадисты со всего Северного Кавказа и других регионов, они преклоняются перед международными террористами типа Усамы бен Ладена и жаждут стать мучениками», сообщает он.
Повсюду он сталкивался с таким фактором, как способность религии разобщать людей. «На всем своем маршруте я наблюдал отсутствие взаимопонимания между «традиционным» исламом, который поощряется государством, и сторонниками более консервативного салафитского течения. В Дагестане эта конфронтация особенно остра», - говорится в материале.
По наблюдениям автора, в Дагестане и салафиты, и суфии проявляют взаимную нетерпимость. На сайтах исламистских инсургентов суфиев осуждают за язычество и сравнивают со свиньями. «И все же такая злоба уходит корнями в факт: лидеры суфиев запятнаны связями с государственными чиновниками и своей готовностью в прошлом маргинализировать салафитов, иногда в форме открытого преследования на том основании, что каждый салафит - потенциальный террорист», - поясняет он.
Два салафита рассказали Парфитту, что их и других благочестивых мусульман регулярно забирают в полицию для допросов исключительно из-за их воззрений. Один сказал, что его 77-летнего родственника назвали ваххабитом только потому, что он сказал, что не молится в мечети.
Самого журналиста, по его словам, арестовали, когда еще не прошло и часа его пребывания в Губдене, и допрашивали почти два часа. «Начальник отделения без всяких доказательств сказал, что я наладил связи с боевиками в селении, - пишет он. - За время путешествия я привык к таким обвинениям. В России высокопоставленные чиновники регулярно говорят, не представляя доказательств, что исламистов Кавказа финансируют ЦРУ и другие иностранные спецслужбы. Любой человек с Запада, путешествующий по региону, воспринимается как возможный посредник.
«В последние несколько недель, путешествуя, я обнаружил, что мне трудно и осуждать тех, кто подвергся серьезным мучениям и унижению, за то, что они берут разрешение дела в собственные руки, и обвинять в излишней нервозности полицейских, с которыми я общался. Кавказ - такое место, где простые определения понятий «жертва» и «гонитель» почти немедленно рушатся», - свидетельствует автор.
Делая выводы из своего путешествия по региону, автор пишет, что среди главных причин войны на юге России - «жестокость государственных сил безопасности, парализующая коррупция, ничем не сдерживаемое неравенство и игнорирование застарелых межнациональных конфликтов».
«Это война не только автоматов, пуль и бомб, но война идей. И, похоже, Кремль эту войну проигрывает», - считает журналист. «Очевидно, что здесь люди относятся к российскому государству с колоссальным недоверием и что в значительной мере Россия заслужила это недоверие своим пренебрежением и неверной политикой, способствовав появлению толпы недовольных молодых людей, которые не видят особых шансов на власть над своим будущим», - рассуждает он.
На взгляд Парфитта, опубликованная в сентябре государственная стратегия экономического развития Северного Кавказа не решает главных проблем: «результаты выборов по-прежнему фальсифицируются, чиновники по-прежнему воруют с умопомрачительным размахом, а рабочих мест мало. Добавьте к этому продолжающуюся жестокость ФСБ и других сил безопасности, и неудивительно, что молодежь соблазняют исламисты, обещающие мир чистоты и братства».
«В горах Дагестана Кремль проиграл идеологическую битву. Он ничего не может предложить», - сказал автору некий юрист из Махачкалы. «Пока ситуация не изменится, насилие, видимо, будет продолжаться, не ослабевая», - заключает Парфитт.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
