Бывшие адвокаты Pussy Riot пытаются отсудить по полмиллиона у «Коммерсанта»
21 января 2013 года
Трое бывших адвокатов осужденных участниц панк-группы Pussy Riot через суд требуют с издательского дома «Коммерсант» по полмиллиона рублей компенсации каждому, сообщил один из истцов, адвокат Николай Полозов.
Он сам, Виолетта Волкова и Марк Фейгин подали совместный иск в Тверской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к ИД «Коммерсант» и адвокату Ирине Хруновой, а поводом послужила статья под названием «Панк-молебен донесся до Страсбурга», уточнил адвокат «Интерфаксу».
По его словам, истцы требуют по 500 тысяч рублей в пользу каждого с ИД «Коммерсант», и еще по 50 тысяч рублей каждому с адвоката Хруновой - новой защитнице Екатерины Самуцевич, сумевшей добиться для своей клиентки условного срока вместо реального - единственной из задержанных и осужденных участниц феминистской группы.
«Мы также требуем удалить статью с сайта и написать опровержение», - добавил Полозов.
В указанной статье, опубликованной на сайте «Коммерсанта» 8 декабря 2012 года, бывших адвокатов Pussy Riot задели комментарии Хруновой, которая заявляет об их профессиональной некомпетентности, отметил он.
«Хрунова говорит, что Толоконникова и Алехина не смогут подать жалобу в ЕСПЧ, потому что мы составили некорректную жалобу. Кроме того, она говорит о том, что девочки расторгли с нами отношения из-за споров по поводу бренда Pussy Riot», а также из-за недовольства качеством наших услуг. Это недостоверные данные, и конечно, они бьют по нашей деловой репутации», - адвокат.
В «Коммерсанте» ничего не знают об исках
Главный редактор газеты «Коммерсант» Михаил Михайлин сообщил «Интерфаксу», что в редакции нет никакой информации об этих исках: «Никакие иски к нам не поступали».
На прошлой неделе экс-адвокат панк-группы Виолетта Волков, от услуг которого Самуцевич отказалась прямо в суде, опубликовала в интернете «историю предательства» последней.
Одновременно Волкова в очередной раз обвинила Самуцевич в клевете на своих адвокатов, настояв, что именно она дискредитировала другого бывшего защитника Марка Фейгина «в глазах либеральной общественности» скандалом вокруг бренда Pussy Riot.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
