ВЦИОМ предсказал Собянину победу в первом туре и объяснил, почему нельзя верить другим опросам
14 августа 2013 года
Более половины москвичей, собирающихся придти на избирательные участки в день выборов столичного градоначальника, готовы отдать свои голоса за Сергея Собянина, а если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, он бы победил в первом туре с результатом 67,4% - такие цифры обнародовал Всероссийский центр изучения общественного мнения ( ВЦИОМ) по итогам проведенного им телефонного опроса горожан.
Согласно этому исследованию, проведенному 8-10 августа, сейчас за Собянина готовы проголосовать 53% москвичей, а его соперники не имеют никаких шансов составить серьезную конкуренцию врио мэра Москвы: о желании отдать голоса блоггеру-оппозиционеру Алексею Навальному заявили 9% участников опроса, коммунисту Ивану Мельникову - 3%, «яблочнику» Сергею Митрохину - 2%, а справедливороссу Николаю Левичеву и либерал-демократу Михаилу Дегтереву - по 1%.
В то же время 19% респондентов пока не определились со своими предпочтениями, 11% заявили, что не пошли бы на выборы в ближайшие выходные, а 1% процент готов прийти и испортить избирательный бюллетень.
«Эти неопределившиеся 20% и решат, каким будет итог выборов, за их голоса и будут бороться кандидаты», - цитирует «Коммерсант» главу ВЦИОМ Валерия Федорова.
Явка на выборы мэра Москвы 8 сентября, согласно текущему прогнозу ВЦИОМ, составит 48%.
Верить уличным и сетевым опросам нельзя: «Это из другой галактики"
При этом глава ВЦИОМ уверен и убеждает других, что уличные опросы и исследования интернет-аудитории не могут быть репрезентативными и достоверными в российских условиях, передает ИТАР-ТАСС.
Комментируя, в частности, интернет-опросы портала Superjob, которые проводятся по заказу радиостанции «Эхо Москвы», Федоров отметил, что интернет-активность населения напрямую зависит от возраста. «То есть чем старше москвичи, тем реже они заходят в интернет», - пояснил он.
«Чем активнее вы в интернете, тем меньше вероятности, что вы примете участие в выборах. Исходя из этого, делать репрезентативныйопрос в интернете чрезвычайно сложно, на мой взгляд, пока невозможно», - цитирует его «Интерфакс».
Кроме того, портал Superjob опрашивает экономически, а не политически активное население, указал Федоров. «Эти цифры не имеют никакого отношения к выборам мэра Москвы. Это просто из другой галактики», - считает глава центра.
Блоггеры тут же привели другой пример: в аналогичном опросе на сайте телеканала «Дождь» с большим отрывом лидирует Навальный - 51%, а Собянин занимает лишь четвертую позицию с 8%. На момент публикации материала в этом опросе поучаствовали более 108 тысяч человек, в то время как тот же ВЦИОМ традиционно опрашивает 1200 человек.
Не стоит, по мнению руководителя этого центра, доверять и уличным опросам, которые проводят избирательные штабы кандидатов в мэры: «У этой технологии есть свои изъяны». Участниками таких исследований становятся, как правило, люди «более молодые и мобильные, а пенсионеры, которые являются главными участниками выборов, дома сидят», пояснил Федоров.
В качестве примера он почему-то выбрал штаб Навального. «Имейте в виду, что там есть существенное смещение. Наши опросы будут ближе к результатам, чем опросы, которые проводит штаб Навального», - заверил социолог.
Навальный готовится «войти в каждый дом"
На этом фоне Навальный объявил в своем блоге о готовности запустить один из важнейших проектов своей избирательной кампании под названием «Навальный в каждый дом», участникам которого будет предложено посвятить «15 минут борьбы с режимом в день».
Суть проекта проста: тем, кто желает поддержать кампанию Навального, не чаще раза в неделю на почту будет приходить простое задание, которое легко выполнить за вышеупомянутые 15 минут, причем не выходя из дома, пишет кандидат в градоначальники.
Например, в ближайшие дни штаб Навального намерен распространить агитационные газеты по домам москвичей. Участникам нового проекта предлагается сообщить по электронной почте в штаб кандидата, доставлены ли эти газеты в их подъезды. А штаб будет отмечать на карте столицы «охваченные» территории.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
