Василий Уткин высмеял закон, запрещающий клубам РПЛ критиковать судей
23 декабря 2019 года
Известный комментатор Василий Уткин иронично отозвался о новом законе, по которому клубы РПЛ не имеют права ругать судей.
«Я впервые под корень не понимаю, чего хочет новая администрация РФС. Я о запрете на критику судейства клубами. Ну во-первых. Ни одно дело ещё не стало лучше от запрета на критику.
Выйдите на улицу и посмотрите по сторонам. Вы увидите не меньше десятка примеров. Для более продвинутых есть сопоставление падения интереса к телеку как источнику информации и рост интереса ко всему, помимо него. Причина? Разные представления о допустимой критике. Это если очень мягко выражаться. Во-вторых, я прекрасно понимаю, сам работаю в соцсетях и все комменты в ютьюбе своём читаю, что критикой часто называют ор/визг/ругань.
Я терплю, в основном с улыбкой. Но я не РФС. А у РФС есть комитет по этике, например. Он для чего? Он, по-моему, ровно для этого и создан. Там трудится всё ещё никому не известный, но неутомимый и имеющий мнение обо всём Андрей Созин. Если этот комитет есть, то не для того ли, чтобы и определять прецедентным образом границы дозволенного?
То есть на самом деле я думаю, что комитет по этике совсем не упёрся. Но он ведь есть. Туда исправно выбирают людей. Так вот этим их и надо занять. В-третьих, есть «правило проституции». Если она вне закона, люди своим телом торгуют всё равно. Но бесконтрольно. Без налогов, без медицинских гарантий, без охраны закона — и проституция в итоге ютит под своим несвежим крылом торговлю наркотой, краденым, любой иной криминал. Иными словами — запрещая под ноль, теряешь контроль. То есть на самом деле теперь каждый клуб спокойно будет транслировать свою позицию в любых формах через официально с клубом не связанных людей, но всем известных. И с них уже никак не спросишь и в диалог не вступишь, даже штраф не поимеешь. Что взять с условного Валерия Рейнгольда?
В-четвёртых, а где тогда обсуждать судейство? Это примерно треть всех разговоров о футболе. Где та площадка, на которой это можно делать с каких-то разумных аналитических позиций? Компетентных? Или вообще не говорить? А как вы это запретите? Заметьте, это ведь я рассуждаю чисто логически. Абстрактно. Меня лично как раз этот разговор интересует крайне редко и именно потому, что он — чистый выплеск энергии. Но именно в таком качестве он многим и требуется. Закрываете крышку на кипящей кастрюле и садитесь сверху. Прыснет снизу адским парком довольно быстро. Волдыри на этом месте, они страшно досаждают. Не, жить можно. Но без удовольствия совершенно», — написал Уткин в своём телеграмме.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
