Верховный суд уточнил, на какое жилье могут рассчитывать переселенцы из бараков: на менее опасное
11 мая 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) разъяснила, какое жилье должны получать переселенцы из старых домов. Как рассказывает "Российская газета", в высшую инстанцию попало дело гражданки, жившей в бараке, который попал в госпрограмму под снос. Региональные власти предложили женщине переезд, который ее не устроил, и она пошла в суд с иском к чиновникам, требуя более качественное жилье.
Сначала женщина обратилась в районный суд с иском к местному департаменту управления имуществом, требуя обязать чиновников дать ей благоустроенное жилье в городе по договору соцнайма согласно действующему законодательству. Это, по ее мнению, должна быть отдельная квартира размером не меньше 33 квадратных метров.
- Российские власти решили отказаться от главного соцпроекта десятилетия – возведения 25 млн кв. м доступного жилья
Местные суды гражданка успешно выиграла - они постановили дать ей отдельное жилье, потому как чиновниками был заявлен иск не о выселении, а о предоставлении гражданке жилья по статье N56 Жилищного кодекса (ЖК). Однако, пересматривая дело, Судебная коллегия ВС посчитала, что решения местных судов надо отменить.
При этом в ВС сослались на статьи N86, 88, 89 ЖК, где, в частности, сказано, что предоставляемое гражданам жилое помещение должно быть благоустроено, равнозначно площади прежнего жилища и с тем же числом комнат.
Основной вывод Верховного суда выглядит так: для граждан, которых выселяют из-за сноса бараков, предоставление другого помещения носит компенсационный характер. Поэтому им гарантируются условия проживания не хуже, чем были, а улучшение должно быть с точки зрения безопасности проживания, отмечает "РГ".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
