Взломанные данные: Использовать или нет в научных проектах?
20 сентября 2021 года
Грань между использованием утекших данных ради общественного блага и очевидным похищением данных только потому, что это возможно, очень тонкая. Если данные уже были похищены киберпреступниками и выложены в открытый доступ, вовсе не значит, что теперь право их использовать есть у каждого.
Опубликованное на этой неделе в Nature Machine исследование швейцарских специалистов призвано помочь экспертам и исследователям в решении этических дилемм, возникающих при использовании информации, полученной в результате утечек.
Специалист Швейцарского федерального технологического института Марчелло Йенка (Marcello Ienca) и заместитель ректора Швейцарского института трансляционной медицины Эффи Вайена (Effy Vayena) предложили определение взломанных данных. Таковыми они предложили считать «данные, полученные неавторизованным способом путем незаконного получения доступа к компьютеру или компьютерной сети».
По словам специалистов, такие данные часто используются в научных исследованиях, таких как моделирование конфликтов на базе наборов данных WikiLeaks и изучение сексуального поведения на базе сведений, полученных в результате сайта знакомств Ashley Madison.
Однако использование в исследованиях наборов данных, полученных незаконным путем, рождает дилемму, подобную прошлым дебатам по поводу исследований, базирующихся на результатах неэтических экспериментов (таких как нацистские «медицинские эксперименты»).
Хотя исследователям может казаться, что использовать взломанные данные, если они находятся в открытом доступе, законно, «ответственные методы исследования по-прежнему требуют четкого этического обоснования для этого».
Швейцарские специалисты предложили шесть этических и процедурных требований, которые должны выполнить исследователи перед тем, как использовать утекшие данные в своих проектах.
Прежде всего, специалисты предлагают исследователям учитывать уникальность данных и подумать, можно ли получить их другими, традиционными способами. Далее они должны доказать, что их исследование имеет большое социальное значение, и пользы от него будет гораздо больше, чем возможного вреда. Если взломанные данные являются персонально идентифицируемыми, то прежде чем их использовать, исследователи должны получить на это прямое разрешение от тех, кому эти данные принадлежат.
В случае, если получить согласие на использование данных невозможно, исследователи должны использовать их только если преимущества исследования намного превышают возможные риски. Кроме того, они должны четко фиксировать, как и когда были получены эти данные. Исследователи должны подробно указывать, когда они получили доступ к персонально идентифицируемой информации без ведома ее владельцев и что сделали для обеспечения их безопасности и приватности.
Пять вышеописанных пунктов приводят к шестому – исследования с использованием взломанных данных должны проводиться с одобрения институциональных комитетов.
Источники[править]
Эта статья содержит материалы из статьи «Взломанные данные: Использовать или нет в научных проектах?», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.