Видео взрыва здания Пентагона 11 сентября 2001 не дало ответа на вопрос, а был ли самолет
18 мая 2006 года
Обнародование видеозаписи падения захваченного террористами самолета на Пентагон 11 сентября 2001 года не поставило точку в этой детективной истории, пишет в четверг итальянская газета La Stampa (Архивная копия от 4 февраля 2010 на Wayback Machine) (текст на сайте Inopressa.ru).
Версии о заговоре продолжают существовать. Видеозапись не убедила скептиков в том, что 11 сентября 2001 года в здание министерства обороны США врезался самолет American Airlines, следовавший 77-м рейсом.
Вполне вероятно, что убедить любителей интриг было вообще невозможно, но видеозапись военного ведомства слишком нечеткая, чтобы это удалось.
В настоящее время существуют две версии, обсуждаемые на интернет-сайтах: или же у правительства нет четких доказательств, или оно их держит в секрете, чтобы представить их в подходящий момент.
Самая известная теория заговора принадлежит французу Тьерри Мейсану, который, даже не побывав на месте трагедии, написал книгу "L'Effroyable Imposture" ("Страшная ложь"), в которой говорится, что самолета как такового не было. По мнению автора, американские военные выпустили по зданию Пентагона ракету, чтобы оправдать войну в Афганистане и Ираке.
В Соединенных Штатах между тем довольно большой популярностью пользуется документальный фильм Алекса Джонса Loose Change ("Разменная монета"), заставивший актера Чарли Шина выступить с критикой правительства. "Покажите нам этот невероятный маневр, – сказал Шин. – Докажите нам, что этому самолету удалось совершить поворот на 270 градусов, когда он летел со скоростью 800 км/ч, чтобы снизиться на 2 км за две с половиной минуты, срезая верхушки деревьев на протяжении последних 500 метров полета". Подобные сомнения выразили и бывший аналитик ЦРУ Рей Макговерн, бывший помощник министра финансов Пол Крэг Робертс, профессор физики Стивен Джонс, бывший советник министерства труда Морган Рейнолдс. Были созданы такие группы, как "9/11 Truth", которая в июне проведет в Чикаго конференцию под названием "Flights of Fancy: 11, 15, 77 and 93 (an inside Job), чтобы заявить, что все четыре теракта были организованы американским правительством.
Теория о заговоре Пентагона основывается на двух элементах: отсутствие четких видеозаписей, на которых был бы виден самолет, таких же четких, как записи терактов против "башен-близнецов", и отсутствие обломков самолета на месте крушения. В частности, скептики утверждают, что сразу же после взрыва ФБР изъяло 84 видеозаписи, сделанные камерами видеонаблюдения не только у здания министерства обороны, но и на бензозаправке Citgo, у отеля Sheraton, а также камерами, находящимися в ведении Департамента транспорта Виргинии, установленными на автостраде и развернутыми в сторону пресловутого рейса 77.
До последнего времени правительство говорило, что этих записей не существует или что оно не располагает такими данными. Но на сайте Алекса Джонса опубликованы две различные версии: "1. администрация действительно боится их публиковать, потому что они не подтверждают официальной версии о терактах 11 сентября; 2. правительству известно, что рейс 77 протаранил Пентагон, и располагает четкой видеозаписью теракта, но не торопится ее обнародовать, чтобы подогреть дискуссию и потом использовать ее, чтобы покончить со всем движением, требующим правды". Согласно этой версии, теракт против Пентагона – это лишь эпизод в более широком заговоре.
Администрация Буша попыталась отвести от себя обвинения, сделав акцент на том, что пассажиры звонили с борта самолета, чтобы сообщить о его захвате террористами; что многие очевидцы наблюдали за тем, как самолет врезался в здание министерства обороны; что существует множество фотоснимков, на которых видны обломки самолета в месте его крушения; что останки членов экипажа и всех пассажиров, за исключением одного, были опознаны с помощью анализа ДНК. Кроме того, были найдены черные ящики, а ущерб, нанесенный зданию Пентагона, свидетельствует о том, что самолет вначале ударился о землю, а потом врезался в здание. Правительство, однако, не торопилось с публикацией всех имеющихся сведений и снимков и, таким образом, дало пространство и время для развития теории заговора.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
