Викиновости:Форум/Технический/Архив/2013-2021

Добавить ссылки
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Архив форума
Архив форума
 		Архив форума:


Шаблон:Дата и Шаблон:Date[править]

Перенесено на страницу Викиновости:Форум/Общий#Шаблон:Дата_и_Шаблон:Date

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В телеграм чате возникла тема эрзянского формата дат, в связи с чем я посмотрел вообще на эти шаблоны. У нас есть Шаблон:Дата и Шаблон:Date, при этом первый устроен примерно так же, как в других Викиновостях, а второй повторяет аналогичный шаблон из русской Википедии (и почти не используется). При этом у шаблона Шаблон:Дата были указаны старые интервики, но к элементу ВД он прицеплен не был.

Предлагаю

  1. устранить дублирование, оставив только Шаблон:Дата, сделав с Шаблон:Date перенаправление
  2. создавать языковые шаблоны оформления дат и делать для них перенаправления в формате "Date-NN" (чтобы лучше понимать, сколько их у нас есть).

--Kaganer (обсуждение) 06:48, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Но вообще Шаблон:Дата устроен не очень удачно. Туда зачем-то передается дата сразу в языковом формате, а сам шаблон приписывает к ней слово "года" и добавляет категории по датам.
Стоило бы его вызов как раз везде заменить ботом на Шаблон:Date, куда передавать дату в числовом формате - {{date|09|06|2006}}, тогда можно было бы добавить туда код языка в качестве параметра и сделать его универсальным. --Kaganer (обсуждение) 07:00, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Я из описанного в данный момент не понимаю почти ничего, я только понимаю, что в моих английских публикациях наподобие этой дата публикации звучит как "25 November 2020 года", её генерирует шаблон {{Article date}}. Если предложения Павла помогут решить этот момент, то я за них. --ssr (обсуждение) 07:03, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
    Article date - это просто редирект. --Kaganer (обсуждение) 13:37, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
    @Ssr: Смотри {{NewsDate}} - и пример в FADN recognizes Wikipedia's important contribution. --Kaganer (обсуждение) 14:31, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Аааааа…. это совсем разные никак не связанные шаблоны для разных целей. Шаблон:Дата — это формирование заглавной даты и категорий в статьях (родной шаблон Викиновостей), а Шаблон:Date — форматирование даты для текстов статей и категорий (импортированный из Википедии). Второй чаще всего нужен для совместимостью с шаблонами Википедии при импорте и в Викиновостях обычно не используется. Так что трогать ни тот ни другой не нужно, а языковые, как написал вчера в Telegram, нужно создать. На базе Шаблон:Дата. --cаша (krassotkin) 08:34, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
    @Krassotkin: Посмотри на d:Q6076642 - какой из двух шаблонов с ним нужно связать? Если смотреть на секцию Википедий, то "Date", если на секцию Викиновостей - то "Дата". --Kaganer (обсуждение) 13:42, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
    Мне не нравится путаница с названиями. Если Шаблон:Date нужен для совместимости, то пусть он таким и остается, и пусть "Дата" тоже указывает на него.
    А шаблон для новостей стоило бы назвать как-то вроде "Дата новости". --Kaganer (обсуждение) 13:44, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
    @Krassotkin: Посмотри на {{Дата новости}}. Он совместим с нынешним, т.е. делает всё то же, но чуть лучше - выводит день недели и обрабатывает 4 варианта задания даты (результат при этом один и тот же).
    Если устраивает, можно запустить бота, чтобы заменитьь вхождения или просто перенаправить "Дата" на "Дата новости". --Kaganer (обсуждение) 14:48, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Kaganer: Вот мне совершенно не нравится исправлять 320 тысяч страниц, часть из которых защищана и придётся редактировать руками, удаляя исконный шаблон, который тут с 3 ноября 2005‎ года, установленный во всех до единой статьи, и на который настроены десятки роботов, ради какой-то совместимости, вкусовщины и похожести на Википедию. Если настаиваешь, поднимай вопрос на общем форуме.
      И вообще я настоятельно рекомендую этот и все другие форумы помножить на ноль, а все вопросы обсуждать в одном месте. У нас людей меньше чем форумов, блин. --cаша (krassotkin) 18:59, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
      Помножь, я подстроюсь. Поставь шаблон "Закрыто" и убери из навигации > буду писать на основном. --Kaganer (обсуждение) 03:17, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Категории из Викиданных[править]

Слишком часто подводят: в Категория:Николай Антипов вылезло «Политики XIX века», хотя человек 1894 года рождения. В Категория:Виталий Мутко — «Города без склонения». Сидик из ПТУ (обсуждение) 12:19, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Ошибка отображения даты[править]

Ожидаемые события 10 марта 2100 года отображается как Ожидаемые события 10 марта 2126 года (воскресенье). P.Fisxo (обсуждение) 19:49, 17 января 2020 (UTC) Лоханулся --P.Fisxo (обсуждение) 19:50, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон новой категории[править]

А давайте сделаем так, что бы при создании новой категории в статье сразу появлялся бы шаблон {{Описание категории}} и [[Категория:]] - с одной стороны это поможет правильно оформлять новую категорию, а с другой стороны поможет пользователям планшетов (мне, к примеру) меньше заморачиваться. --P.Fisxo (обсуждение) 11:15, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Отображение точек-отступов на форуме[править]

Смотрите, как прикольно отображается отступ в форуме: две звёздочки в исходнике отображаются двумя точками с пробелами между ними. Это баг или что то новое в отображении отступов? P.Fisxo (обсуждение) 07:38, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

  • P.Fisxo, когда один из самых опытных участников Википедии узнаёт что-то новое, благодаря Викиновостям, я прям радуюсь: мы тоже полезны:). Для начала немножко теории. Двоеточие (:) — это никакой не отступ. В вики-разметке, это один из типов списков (dl-dt-dd) предназначенный для словарных определений. Такой же как другие (* — ненумерованный и # — нумерованный). Вот я как-то w:Википедия:Шпаргалка написал, там об этом рассказано. Так вот, все эти списки друг с другом несовместимы, и если их неправильно использовать вперемешку, то возникают ошибки. Поэтому при ответе на сообщение нужно повторить все элементы в той же последовательности, что и предыдущий оратор, а потом поставить свой любимый символ, тогда будет правильно. Кстати, я бы вообще не рекомендовал использовать двоеточие в обсуждениях — этот список не предназначен для вложенных элементов, поэтому создаёт невалидный код в HTML. Лучше использовать звёздочку (*). Но большинство участников, особенно среди англоговорящих об этом не знают, поэтому завалили свои форумы двоеточиями, и всех других плохому учат; приходится с этим жить:). В любом случае, вот тут большая инструкция о том как лучше оформлять реплики: Викиновости:Комментарии. --cаша (krassotkin) 10:34, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

Что за проблема?[править]

Категория:Антарес сообщение Ошибка Lua в Модуль:AutoDescriptionStars на строке 110: attempt to concatenate field '?' (a nil value). P.Fisxo (обсуждение) 19:43, 10 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, что заметили. Неправильно подхватил каталог с Викидаты, пока залатал. Ошибки в модулях могут и будут, увы, часто встречаться, поэтому репорты о них лучше оставлять на страницах обсуждения модуля. Например. DonSimon (обсуждение) 08:55, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

Среда для разработки[править]

Если я сделаю среду (Vagrant or Docker or VirtualBox) для разработки - думаю, что такой ещё нет - то в неё надо включить

  • 1. все гаджеты или только некоторые (какие)
  • 2. все расширения на PHP (Special:Version даёт список) или только некоторые (какие)
  • 3. все страницы вики или только некоторые (какие)
  • 4. все настройки LocalSettings.php или только некоторые (какие)

Какие утилиты вы бы хотели разработать если бы нашлись добровольцы которые в этой среде смогут работать? Например могут быть утилиты для проверки плагиата, заполнения шаблонов "источник", просмотра или поиска иллюстраций, правки функционала Виз. Редактора и т.п.

С уважением, --Gryllida (обсуждение) 05:15, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • Gryllida, не совсем понимаю цель. Что с помощью этой среды планируется реализовывать? --cаша (krassotkin) 07:41, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • И сразу, если хочется попрограммировать, то есть актуальные задачи, которые могут дать импульс развития. Можно на базе Русских Викиновостей провести ряд технически несложных, но масштабных по результатам экспериментов, которые потом станут полезными и для других проектов. В Английских Викиновостях сразу не выйдет. У вас более консервативное сообщество, тут — готовое к экспериментам. Гарантий нет, что это правильный вектор развития, но может с них и будет толк, если попробовать и будет что другим показать. --cаша (krassotkin) 07:41, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Каких именно экспериментов? --Gryllida (обсуждение) 04:04, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
      • Gryllida, этой вики не хватает читателей (посетителей). Когда их станет достаточно много, появятся и журналисты и редакторы.
        Как ты возможно знаешь, мы много времени уделяем категоризации — тщательному тегированию новостей, потом описанию и систематизации категорий. В идеале они должны представлять собой узкие темы, которые читают специалисты, которым не интересно всё на свете и они заходят почитать лишь то, что их интересует. Однажды мы заметили, что категории подхватывают поисковики и они посещаются чаще и стабильнее чем новости, причём показывая растущий тренд. См. например, Города по алфавиту (статистика), Футболисты по алфавиту (статистика) и так далее.
        С другой стороны Семён занимается проектом по автоматическому описанию категорий на основе Викиданных (Модуль:CategoryAutoDescription). См. например, Ровно и Луцк (посмотри код — нажми на «править»). Эта работа ещё в самом начале, времени на это у него мало, но потихоньку пилит. В результате, сейчас мы имеем возможность закачать в Викиновости все объекты определённого класса, по которым создано такое автоматическое описание из Викиданных. Алгоритм простой: запросить список объектов этого класса в Викиданных, создать в Викиновостях категории с шаблоном автоматического описания, прикрутить эти категории к Викиданным.
        Если есть желание, можешь попробовать загрузить в Викиновости из Викиданных Галактики по алфавиту: там всё достаточно просто и не должно возникнуть подводных камней. Если появится желание, можем уточнить задачу и алгоритм. Как обкатаем, дальше это можно будет распространить на другие, более популярные у читателей объекты.
        Если самой не интересно, то может у тебя есть знакомые ботоводы, которые хотели бы этим заняться — найди их, пожалуйста. Русский язык, как ты видишь, для таких задач знать не обязательно. Подчеркну, это только начало пути, и, на мой взгляд, первостепенная задача. А так, для программистов у нас нескончаемый край интересных и перспективных проектов. Как по мне, то именно за программистами будущее во всех вики-проектах. --cаша (krassotkin) 08:43, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        • Автоматическая категоризация -- интересная задача и на англовики она бы тоже пригодилась. А к этому модулю документация есть? Интересно было бы узнать, как он работает, а я с викиданными не очень разбираюсь. --Gryllida (обсуждение) 18:09, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
          • Gryllida: Документации пока нет, даже на код писать у него времени не хватает. В принципе там из текста программы понятно что к чему. Но я бы не рекомендовал пока в продакшен брать, там некоторые концептуальные вещи нужно переписать.
            В моём предложении с этим кодом не нужно разбираться, оно проще — можно взять готовые вики-роботы для обычных проектов и Викиданных и немного переделав сделать вот эту работу: а) запросить список сущностей определённого типа (пример для спиральной галактики, пример для большого города); для каждой: б) создать страницу категории с одинаковым шаблоном в Викиновостях (пример для спиральной галактики, пример пример для большого города); в) прикрутить ссылку на созданную страницу в Викиданных (пример для спиральной галактики, пример для большого города). В общем очень-очень примитивная задача, при этом полезная. Но если с такими роботами не сталкивалась, то может и смысла нет.
            А на каких ты языках программируешь? На JavaScript? Вот есть простая задача. Сейчас для создания страницы нужно зайти сюда. Как оказалось, людям это чрезвычайно сложно. Нужно создать страницу-форму, например, тут, в которой будет заголовок, текст, картинка, выбор темы (категории) и кнопка. И чтобы сразу получалась новость (через API). Неизвестно понравится ли это людям, но есть гипотеза, что станет проще и они веселей станут писать. Такое хочешь сделать? --cаша (krassotkin) 19:09, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
            • Можно с тобой на GNU Jami устно обсудить, как эта категоризация работает? Думаю, что мы смогли бы друг друга тогда быстрее понять и понять, как написать новый алгоритм, даже если не сразу сейчас. --Gryllida (обсуждение) 19:16, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
              • Это голосом что ли? Не, извини, не получится сейчас. У меня какая-то вешалка со временем. Вот сейчас у нас два часа ночи, а я только разгрёбся: со всех сторон на куски разрывают.
                Работает она просто — берёт всё из Викиданных и через модули на Lua красиво форматирует. У нас её сейчас реализует Семён, но у него тоже со временем никак. В любом случае, по реализации модулей лучше с ним.
                Но как выше писал, модули-то у нас уже на несколько сущностей сделаны (по людям, по населённым пунктам, по звёздам и галактикам), теперь нужно категории создавать и посмотреть нравится ли это читателям или нет, если посетителей не будет увеличиваться по тому что уже сделали, то, возможно, это тупиковая ветка. Так что развитие модулей сейчас не первостепенно, важно именно массовое создание этих категорий, чтобы оценить полезность всей этой затеи. --cаша (krassotkin) 23:01, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
            • Форму для написания новости я была бы рада попробовать сделать. А картинку они откуда будут брать? С Викисклада? --Gryllida (обсуждение) 19:16, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
              • Да, перейдут по ссылке на Викисклад, выберут что-то и вставят в формочку в виде имени или урла. Я пояснял людям, они нормально воспринимают именно в таком виде. Важно избежать вики-разметки совсем, чтобы как в соцсетях было — сюда вставить название, сюда текст, сюда картинку, нажать на кнопку и получить результат. Лучше поначалу будем за ними допиливать, потом научатся. --cаша (krassotkin) 23:01, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Врезка и DIV[править]

Пытаюсь оформить врезку при помощи DIV тега. Если писать div style="border-left:2cm solid yellow; margin-left:2cm solid red; padding-left:2cm solid blue;", получается жёлтая левая граница, а вот поле и отступ не появляются. Что же делать, чтобы получилось поле или отступ? Пример следует. Спасибо.

Пример. Здесь я вижу только жёлтую левую границу.

--PereslavlFoto (обсуждение) 18:33, 22 января 2019 (UTC)[ответить]

Не очень понимаю что хотел сказать автор конструкциями margin-left:1cm solid red и padding-left:1cm solid blue, по крайней мере мне такое использование атрибутов не знакомо. Движок браузера их тоже не может распарсить, поэтому игнорирует целиком. Но если судить по словам «поле и отступ», то наверно хотелось получить что-то типа такого:
Пример. Здесь я вижу только жёлтую левую границу и отступ.
Или, если смотреть на код, то такого:
Пример. Здесь я вижу только светофор.
Ну или просто напиши по-русски, что нужно, а я уже попробую реализовать.
cm, кстати, не стоит использовать в любом случае, луче em. --cаша (krassotkin) 00:27, 23 января 2019 (UTC)[ответить]
Я было думал, что понадобится внутри текста делать врезку с примечанием. Пока обхожусь без неё, однако к этой мысли пришёл уже второй раз в жизни, а значит, в будущем пригодится. --PereslavlFoto (обсуждение) 09:08, 23 января 2019 (UTC)[ответить]

Свежие правки[править]

Подскажите, пожалуйста, как отключить новый интерфейс фильтра свежих правок и вернуть старый? В настройках в разделе "Свежие правки" я такого не нашёл. Раммон (обсуждение) 07:53, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон «Цитата»[править]

В РВП обсуждают технически проблемный шаблон «Цитата» — вот тут. Насколько я понимаю, у нас есть форк этого шаблона {{цитата}}, который довольно часто используется и тоже имеет проблемы в коде. Возможно, результатом обсуждения станет починка проблем, и это окажется полезным и для нас. --ssr (обсуждение) 23:03, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Поправил там. Этот шаблон как раз непроблемный совсем, там просто стечение обстоятельств. Просто в помойку страницу превратили понатыкав разноформатных картинок и других элементов, вот оно и сбоит сходя с ума. По тому же как решить проблему с нашей вёрсткой скоро месяц как топик у нас на форуме висит, кроме Павла никто не прореагировал. Уже собирался в архив отправлять. Если никому не нужно, то и нефиг тикеты новые открывать на эту тему. --cаша (krassotkin) 23:55, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Мне этот шаблон нравится, я им пользуюсь. Но не знаю что мне говорить на форуме про его технические проблемы. Другие участники всё уже сказали по теме проблем, а по теме их решения я ничего сказать не могу, вот и не прореагировал. --ssr (обсуждение) 00:35, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • У этого шаблона нет проблем. У нас проблема только в том, что места мало и он текст в узкий столбик выстраивает. Вот тут предложили решения: Викиновости:Форум/Общий#Адаптивная вёрстка статей. Но без обсуждения сдвинуться не можем. --cаша (krassotkin) 01:07, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
        • Насколько я помню, как минимум была проблема с тем, что содержимое шаблона не уходит в RSS. Ну и с вёрсткой что-то смутное вспоминается, давно что-то вроде видел, сейчас заново пока не проверял. --ssr (обсуждение) 01:10, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
          • По ссылке выше про вёрстку - о том, что ты много раз хотел изменить. Вот сделали, но что-то никто не хочет работу принимать. С RSS это не на нашей стороне проблема - не уходило не из-за вёрстки, а из-за нераскрытия шаблонов при отдаче в RSS. Но я этим направлением не занимаюсь, поэтому конкретней не могу сказать. --cаша (krassotkin) 11:01, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Наши скрипты и хостинг[править]

Добрый день.

Хочется сложить все скрипты и код, которыми пользуются на Викиновостях на любом языке, в одно место. Это могут быть гаджеты, скрипты для сбора статистики, скрипты для вынесения событий с внешнего новостного сайта в список, RSS-клиенты, чат-боты, боты для выкладывания новых статей на Twitter или Facebook, скрипты для определения загрузок на Склад у которых свежая дата съёмки.

Объединение таких ресурсов в одном месте позволило бы разным Викиновостям работать сообща, улучшать инструменты и передавать их на другие языки.

1) Каким кодом пользуются русские Викиновости для подобных задач?

2) Хотелось бы там же иметь список рассылки (mailing list) и трекер ошибок. Сейчас я рассматриваю как вариант http://savannah.gnu.org - ввиду того, что остальые решения часто проприетарные. ([1]) Чем вы сейчас пользуетесь для хостинга? Предоставляет ли хостинг кода Викимедиа или Викимедиа-РУ?

Gryllida (обсуждение) 23:49, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Отображение соц-сетей на домашней[править]

Список "Отправить - В Контакте - Facebook - Twitter - LiveJournal - Мой мир@Mail.Ru" на домашней с видом "Timeless" ([2]) занимает слишком много места. Сама им не пользуюсь, но "#p-socb-noim-above{ display:none !important;}" в CSS и "$('#p-socb-noim-above').hide();" в JS не помогают. Подскажите, пожалуйста, как избавиться или починить. Этими ссылочками не пользуюсь, можно их просто убрать. --Gryllida (обсуждение) 00:22, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Отображение соц-сетей на домашней)[править]

Убрали этот блок совсем после обсуждения. --cаша (krassotkin) 10:30, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Update on page issues on mobile web[править]

Update on page issues on mobile web

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

  • The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
  • Page issues make sense to readers and they understand how they work
  • Readers care about page issues and consider them important
  • Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 20:58, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

Improvements coming soon on Watchlists[править]

Hello

Sorry to use English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык! Спасибо.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:15, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

Wikitext highlighting out of beta[править]

Wikitext syntax highlighting, also known as CodeMirror, has been moved out of Beta Features and is available in the 2017 Wikitext Editor on all wikis. Syntax highlighting helps you see problems in your wikitext before previewing or publishing text. Please try out the tool if you did not do so while it was being developed, and feedback is welcome. - Keegan (WMF) (talk)

18:55, 4 мая 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functions[править]

Hello,

(I’m sorry for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)

If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!

The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.

We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.

Спасибо! Lea Lacroix (WMDE) 08:55, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

Главная[править]

[3] тут сверху выпадающее меню не сворачивается под скином timeless, может быть, вы можете помочь? Не уверена, что у меня быстро получится. Gryllida (обсуждение) 21:15, 21 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • Тоже сходу не знаю в чём ошибка. Но я этим блоком займусь только если сообщество согласится его убрать совсем. Пока обсуждали, консенсуса нет. --cаша (krassotkin) 07:21, 22 марта 2018 (UTC)[ответить]


Notification from edit summary[править]

Greetings,

The ability to notify other users in edit summaries will be available later this week, on 15 March 2018. Other users can be notified if a link to their user page is provided in an edit summary. Some user-made gadgets and scripts that automatically put user names in edit summaries may need to be changed to put a colon in the link, such as [[:User:Example]]. You can change how you receive these mention notifications in your preferences. This feature was highly requested in the 2017 Community Wishlist survey, and feedback is welcome.

Thanks, happy editing to you. -Keegan (WMF) (talk) 21:09, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

Global preferences available for testing[править]

Apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:24, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Статистика[править]

На первой странице есть рубрика «Самые популярные новости». В ней мы видим число посещений. Это число нисколько не похоже на статистику в счётчике wmflabs. Что за чудеса? Какому счётчику доверять? --PereslavlFoto (обсуждение) 13:45, 11 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Разрыв в мобильной версии[править]

Слишком длинные названия новостей[править]

В башкирской новости Өфөлә «Юлдаш Хит» йомғаҡлау концертында башҡорт эстрадаһының мәңгелек моңдары һәм быйылғы йылдың иң яҡшы йырҙары яңғыраны столкнулся с тем, что название подстраницы статистики вместе с префиксом "Викиновости:Статистика страницы/" оказывается слишком длинным (более 255 байт в кодировке UTF-8), что выше тех. ограничения MediaWiki - и такую подстраницу создать не получится. Так что теперь шаблону {{Служебная информация}} можно первым параметром передать краткое название подстраницы статистики. См. описание примера в документации шаблона {{Служебная информация}}. Связанный башкирский шаблон я тоже поправил (@Рөстәм Нурыев: - переведи, пожалуйста, новый кусок в документации). --Kaganer (обсуждение) 12:31, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • @Kaganer: Ох, нужно нам все форумы в один объединить, а то эту правку не заметил. Но изменения в документации видел. Только там так написано, что даже не врубился что ты хотел сказал. Вот только сейчас, прочитав этот текст, понял о чём ты. Я сознательно не закладывал этот механизм и никому не рекомендовал так делать, так как длинные названия для новости это всегда плохо. Если шаблон сломался — это верный признак, что нужно дать название короче. Кроме того, у меня каждый раз робот падает пытаясь такую статистику создать, а времени переделывать нет. Но раз ты решил предложить людям этот хак, то синхронизировал код шаблона и предложил свой вариант пояснения {{Служебная информация}}. Добавил ещё уточнение на первом шаге, чтобы избежать конфликтов названий в будущем. Может так лучше? Ну или сделай что-то среднее. --cаша (krassotkin) 07:56, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Разрыв в подвале[править]

Вот тут в самом низу большой разрыв в подвале между блоком «Служебная информация» и категориями. В коде его нет. В других статьях он то есть, то нет. Откуда он? --ssr (обсуждение) 16:42, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]

Исправить подвал[править]

В подвале на каждой странице ошибочная надпись «Описание Викиновостях» — как её исправить? Соседние ссылки также надо улучшить (проставить русские версии). --ssr (обсуждение) 09:27, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

@Kaganer. --cаша (krassotkin) 09:42, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
Это translatewiki:MediaWiki:Aboutsite/ru, которое Амир зачем-то изменил ещё в декабре, поменяв родительный падеж на предложный, но не поменяв вводное слово. Я сейчас там сделал, чтоб было "О Викиновостях". Для срочности можно просто создать локально MediaWiki:Aboutsite с правильным текстом. Но проще подождать пару дней. --Kaganer (обсуждение) 11:20, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
PS: для справки - файл, где настраиваются падежные окончания.--Kaganer (обсуждение) 11:36, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Оформление блока «Настройки свежих правок»[править]

На странице Служебная:Свежие правки вверху есть блок «Настройки свежих правок». И вот в нём есть вторая пустая строчка после первой, заканчивающейся словами «30 дней;». Эта пустая строка зечем-то содержит одиночную точку. Наверное, надо эту точку как-то убрать? --ssr (обсуждение) 14:40, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Не открываются картинки[править]

В статьях (основном пространстве) не открываются картинки, если на них щёлкнуть. Это у одного меня или у кого-то ещё? Раньше (месяца два назад) работало (точно!). --Brateevsky {talk} 19:34, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

  • Не подгружается JavaScript. Люди на зарплатах из Фонда сломали API. Ну как сломали, забили на обратную совместимость и все пользовательские скрипты выдают ошибки, из-за чего всё загружается через раз. Нужно проверить все (!) наши гаджеты и пользовательские скрипты за все годы, и переписать их под новый интерфейс. Я, с чем сам сталкивался поправил, на остальное физически нет времени разбираться. Попросил Путника, он тоже чуть поковырялся и забил, надеюсь, что вспомнит ещё. Но по уму, нужно заставить **** (нехороших людей) из Фонда своими руками всё поправить, чтобы в следующий раз думали над совместимостью и спрашивали у сообщества по своим новым бесполезным задумкам предварительно. Подробности тут: Обсуждение MediaWiki:Comments.js#Broken JavaScript. Они реально занимаются каким-то вредительством, и это не только текущего раза касается, а всего, начиная с мобильной версии нашего сайта. --cаша (krassotkin) 20:27, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Список моих новостей[править]

Как получить автоматический список моих новостей? --ssr (обсуждение) 18:41, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ссылка на глобальный вклад[править]

На странице вклада участника (например, моей) есть ссылка на глобальный вклад на сайт http://tools.wikimedia.de/ (https://tools.wikimedia.de/ у тех, кто использует перенаправление с HTTP на HTTPS для конфиденциальности), но на нём проблема с сертификатом. Исправьте ссылку на беспроблемную, пожалуйста, например, взяв за образец википедию, где аналогичная ссылка ведёт на сайт https://tools.wmflabs.org/. --2A01:D0:9085:0:54E:9279:7807:867A 00:29, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечание. Наш MediaWiki:Anontools не редактировался с 2008-2010 года. Сейчас взял за образец англоязычный раздел Викиновостей, перенёс en:MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon к нам. Выяснил, что аналогов страницы Mediawiki:Anontools в английском разделе и английской Википедии нет, поэтому у нас в MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon, как я понимаю, без такой конструкции теперь можно обойтись. Теперь ссылки указаны сразу. Сделано Сделано -- tasg+1  03:40, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
MediaWiki:Anontools можно вообще удалить, но ссылки лучше не держать в футере напрямую, а вынести в шаблон Template:Anontools, как это сделано на Мета-вики и MediaWiki.org. --Kaganer (обсуждение) 12:36, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Викиссылки в Визуальном редакторе[править]

Визуальный редактор даёт удобно добавлять ссылки на страницы, но только в пределах одной вики. В диалоге "добавить ссылку" добавление ссылок на статьи того же проекта на другом языке или на статьи из других проектов не поддерживается как таковое. Открыла задачу phab:T151176. Если интересует, выскажите своё к ней отношение — если это кому-то интересно, можно формально привязать наш проект к этой задаче как заинтересованную группу. --Gryllida 23:36, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

DynamicPageList[править]

Есть ли тут люди, которые понимают в DynamicPageList? Мне хотелось бы просить совета. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:22, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Ох... ну спрашивай:). Давно ими не занимался, всё вроде настроено и работает, но если что-то интересное и полезное, так буду вспоминать. --cаша (krassotkin) 05:49, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Как записать формат вывода, чтобы показывать не только ссылку на найденные категории, но и число статей в них? Сейчас формат вывода показывает только название категорий, он такой: ,\n* [[%PAGE%|%TITLE%]],,. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:41, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • А с чего ты взял, что установленная на нашем движке версия этого расширения в принципе может это делать? --cаша (krassotkin) 11:21, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
        • Я ищу не людей, которые понимают движок ВН, а людей, которые понимают плагин DPL. Одно с другим слабо связано. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:13, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
          • Давай уточним. То есть тебя интересует не та версия, которая установлена тут, а то, как этот плагин улучшить в принципе и/или что и как прикрутить в другом месте. Это не сюда вопрос, а к многочисленным разрозненным разработчикам его разных версий. --cаша (krassotkin) 06:12, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • В категории Австрия у нас сейчас 2106 статей, включая 19 подкатегорий и 2087 статей. Оно не рекурсивно, т.е. кол-во статей в подкатегориях не подсчитывается. --Gryllida 23:41, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Пропали комментарии[править]

Куда-то пропали комметарии. 3 после Викиновости и Обсуждение.--Arbnos (обсуждение) 21:19, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Вернулись.--Arbnos (обсуждение) 22:09, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

Как сделать[править]

Добавил в карту Ташкент. Почему не работает? --Akhemen (обсуждение) 08:29, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Внутреняя ссылка на русские викиновости[править]

Как сделать внутренюю ссылку из мета или башвики на русские викиновости? Не соображу, подскажите плиз. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:22, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Плашка «Быстрая вставка»[править]

В плашку «Быстрая вставка» добавьте, пожалуйста, кнопку (рус.). Рөстәм Нурыев (обсуждение) 16:53, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Невозврат из репоста/ФБ И ВК[править]

Пробывал сделать репост в ФБ и ВК. После завершения процедуры отключает страницу/закладку в браузере. Что такое? Почему? Кто знает. Рөстәм Нурыев (обсуждение) 16:19, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • У меня ничего не отключается… А как выглядит «отключение»? Пример поста? Какой браузер? В других браузерах так же? --cаша (krassotkin) 05:11, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Да, у меня пустой экран делает. Но в фейсбук постит. По-видимому, воспринимает экран поста как всплывающее окно и пытается его закрыть, но если оно развёрнуто на весь браузер, то показывает пустое окно. Не помню раньше такого. Это оно о том, что надо открывать окно расшаривания в новом маленьком окне? --ssr (обсуждение) 07:59, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
    • Коллеги, вы же главного не сказали, что вы репостите через ссылки на соцсети из статей с помощью шаблона {{haveyoursay}}. Я так никогда не делаю, только вручную. Поэтому только по косвенным признакам догадался. Сейчас проверил, да, так и происходит. Нужно код шаблона смотреть. Но я испытываю идеологическую неприязнь к этим кнопкам во всех статьях, даже однажды предлагал их убрать. Поэтому как смогу себя заставить пересилить, так и посмотрю код шаблона и сравню с актуальными рекомендациями от соцсетей. Но может кто раньше сделает. --cаша (krassotkin) 18:47, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Да, ты что, cаша (krassotkin)? Человек по своей сути ленив. Поэтому вышел из пещеры, добыл огонь и всё остальные прелести ленивой жизнедеятельности. Нажатие одной кнопки для репоста с помощью шаблона {{haveyoursay}} из этого ряда. Он нужен людям, я бы их поставил их и на википедийные статьи. А какже иначе быстро продвигать новость или статью в массы? Поэтому убедительно прошу поступиться с идейной неприязнью, и сделать "+" для имиджа Викиновостей. Я сам не разберусь. Спасибо, я тебя уважаю и ты меня уважаешь. Мы оба уважаемые люди!))) --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:00, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Использование технологий, подобных шаблону {{haveyoursay}} — прочная, древняя интернациональная традиция, характерная для всего интернета, такие кнопки привычны массовому пользователю на самых разнообразных сайтах, а Викиновости ориентированы на массового пользователя. Я постоянно пощу так викиновости в свой ЖЖ. --ssr (обсуждение) 10:53, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Линукс[править]

Под Линукс каким ПО вы все пользуетесь для редактирования вики, кроме веб-браузера? Какое ПО вы бы предложили в качестве словаря (в особенности опирающееся на викисловарь)? Спасибо. --Gryllida 06:15, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Вики редактирую практически всегда из браузера. В сложных случаях (замены, промежуточные сохранения и т.п.) использую встроенный текстовый редактор... иногда вплоть до vi из консоли :). Кстати для программирования тоже пользуюсь текстовым редактором, что-то меня не втыкают все эти IDE, хотя все вроде перепробывал. В качестве переводчика использую Google Translate, а в качестве браузерного словаря Wiktionary and Google Translate 7.5 by Zen: выделил, нажал комбинацию клавиш, получил перевод. --cаша (krassotkin) 07:44, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

куда пропадает в комментах кнопочка-карандашик для подписи?[править]

тут есть - там нет. --S, AV 07:39, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Когда скрипт правят так бывает, иногда из-за конкуренции не все скрипты отрабатывают. Обычно, через некоторое время всё устаканивается. Сейчас есть. Имеет смысл беспокоиться, если пропадает более чем на сутки. --cаша (krassotkin) 08:55, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Опять![править]

Уже довольно давно... --ssr (обсуждение) 22:10, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • тож хотел поругацца. Если эту косячину пока на знаем как исправить- хоть в символы внизу стоит первым добавить четыре тильды. Я вот предыдущее свое сообщение без подписи оставил. --S, AV 09:24, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]
    • А руками никак четыре раза по клавише ударить? ;) У меня всё показывается, и твоё подписал шаблоном. --cаша (krassotkin) 09:26, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]
      • Читатели, читатели страдают. Их приучают к Википедии, талдычат про четыре тильды, читатель наконец решается что-то написать, возбудившись увлекательным и заманчивым текстом Викиновостей, а там... --ssr (обсуждение) 09:55, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]
        • Ну не знаю, я только через пару лет работы, когда сам к нему что-то прикручивал по просьбе, узнал, что этот тулбар полезен, а не просто набор весёлых картинок. И ещё через несколько лет случайно заметил, что там присутствует великий механизм по добавлению четырёх тильд под непонятным иероглифом. ИМХО, проще научить четыре раза на кнопку клацать. По сути же, как я могу вылечить проблему, которую не наблюдаю ни в одном из доступных мне браузеров. Общие же иногда возникающие сбои, которые наблюдаются в разное время в разных проектах, вызваны как раз обновлением и улучшением ПО, или конфликтом при загрузке скриптов при определённом стечении звёзд на сервере и клиенте. --cаша (krassotkin) 08:55, 2 декабря 2015 (UTC)[ответить]

С удивлением обнаружил, что на странице "Обсуждение:" при её правке внизу перед кнопкой сохранения имеется блок с надписью "Не забудьте добавить к вашему сообщению подпись". А на странице "Комментарии:" такового нет, хотя в контексте данного обсуждения он как раз был бы кстати. --ssr (обсуждение) 11:32, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Саша починил[править]

Саша починил! Ура! --ssr (обсуждение) 07:51, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Не работает Викиссыльщик[править]

У меня не работает викиссыльщик - при попытке сделать ссылку выдает что «сначала надо выделить слово или словосочетание», хотя я все выделяю. --Есстествоиспытатель {сообщения} 08:49, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Версия для печати[править]

Тестировал принтер, распечатывал викиновости. Осознал, что есть специальные техсредства для формирования печатных страниц, и что в печатную версию в нечитаемом и очень громоздком виде включается шаблон {{Социальные закладки}}, а {{Оставьте комментарий‎}} не включается — он включён в категорию Категория:Исключения из печати. Я попробовал поставить эту категорию шаблону {{Социальные закладки}}, но у меня ничего не вышло — всё равно включается в печать. --ssr (обсуждение) 08:14, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Соцзакладок нет тут. (Как там есть только Оставьтекомментарий‎, но нет Соцзакладок, а не понимаю.) О какой версии вопрос? Gryllida 20:46, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
О той, что показывается в браузере при предпросмотре печатной страницы. Мне сейчас не удаётся воспроизвести то, что было тогда, браузер вообще что-то не очень понятное показывает. На форуме где-то была реплика ненадолго зашедшего участника о том, что дело может быть в CSS-классе class="noprint" или что-то типа этого. Также не могу сходу найти эту реплику, и не ручаюсь за точное название CSS-класса. --ssr (обсуждение) 21:09, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Будущее тем оформления[править]

RFC: mw:Requests for comment/HTML templating library. Переведите и участвуйте, пожалуйста. (Передайте ссылку всем проектам-сёстрам, у которых её ещё нет.) --Gryllida 13:18, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]

Перенос ботов на Tool Labs[править]

Коллеги, хочу проинформировать вас, что мною завершён перенос всех моих ботов, работающих в Викиновостях, с закрывающегося Toolserver на новую площадку — WMF Tool Labs. В связи с этим прошу некоторое время последить за их работой, и в случае неполадок писать мне на почту. Напоминаю, что сейчас я запускаю следующих ботов:

  • catredirs — ежедневно создаёт редиректы на категории; пример
  • catnewday — ежедневно в начале суток создаёт категорию дня (с интервиками из enwn) и редиректы на неё; пример: [4][5][6][7]
  • popnews — ежедневно формирует список самых популярный новостей за предыдущий день; пример
  • weather — каждый час обновляет прогноз погоды; пример
  • refreshfeeds — каждые 14 минут обновляет RSS-ленту (пример) и шаблон актуальных новостей в Википедии (пример).

При переносе не обошлось без некоторых изменений — на новой площадке используется новая полностью переработанная версия используемого мною фреймворка pywikibot. Во-первых, из-за бага в pywikibot я больше не могу редактировать ботом защищённые страницы, поэтому была снята защита до админов со страницы Викиновости:RSS-поток — обязательно поставьте её в свой СН. Во-вторых, если раньше я мог извлекать информацию только об изображениях, непосредственно включённых в статью, то теперь есть возможность извлекать только все изображения, в том числе и те, которые включены через шаблоны. Это означает, что среди изображений будут служебные. Часть я отфильтровываю, например, Файл:Bookmark-new.svg, Файл:Diskussion-Icon_XY.svg и т. п., но те, которые включаются через шаблоны типа {{Россия}}, — нет. Это можно в принципе обойти, но у меня нет сейчас времени заниматься такой серьёзной доработкой кода.

Я хочу также обратить внимание, что сейчас значительно упростилась совместная работа над кодом, поскольку пользователи и инструменты лежат отдельно. Поэтому если у кого-то есть возможность и желание поработать над этими ботами или создать новые, спросите меня как :) Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:40, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

  • О, Спасибо! Не уверен, что смогу найти время на кодинг, но повторно спрошу как. Может даже лучше будет ответить тут, вдруг нас найдёт любитель попрограммировать у которого есть время:). --cаша (krassotkin) 12:26, 11 января 2014 (UTC)[ответить]
    Ок, вообще, всё довольно подробно описано здесь. Если коротко и без особых объяснений, то надо сделать следующее:
    1. зарегистрироваться на Wikimedia Labs (Tool Labs является одним из проектов там) здесь
    2. запрашиваем доступ к shell здесь (запрос обрабатывается в течение суток)
    3. генерируем пару ssh-ключей (приватный и публичный) и заливаем публичный сюда.
    4. После обработки запроса пробуем залогиниться по ssh (с генерированным ранее приватным ключом и именем, которое вводили при регистрации в поле «Instance shell account name») на сервер bastion.wmflabs.org
    5. Если всё работает, как надо, идём дальше. Оставляем заявку на включение себя в проект Tool Labs здесь,
    6. ждём около суток о подтверждении,
    7. пробуем залогиниться на сервер tools-login.wmflabs.org (с той же парой ssh-ключей и тем же именем).
    8. Если это удаётся, просим меня включить вас в число разработчиков инструмента ruwn-misc,
    9. после чего командой become ruwn-misc (набранной на сервере tools-login.wmflabs.org) вы логинитесь под именем этого инструмента и можете редактировать и запускать код.
    Если какие-то моменты в этом ультрасжатом howto неясны, спрашивайте. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:05, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Центральный вход[править]

Добрый день. Написал статью "Геонформация, 2 января 2014", она есть в "новые статьи". НО: 1. Всё время на всех страницах Викиновостей выскакивает таблицка с текстом: "Центральный вход Вы авторизованы глобально как Velopilger. Перезагрузите страницу, чтобы применились ваши персональные настройки". Перезагрузка страницы ничего не даёт, клик на табличку её убирает, но на очередной страницу она появляется вновь. Помогите убрать это наваждение. 2. Обновление на главной страницу не приводит к появлению моей новости на этой странице Викиновостей. С уважением, --94.220.137.114 10:26, 2 января 2014 (UTC)[ответить]

Расширение Новости[править]

Обсуждение[править]

Extension:News даёт RSS каждой категории. Стоит на англоязычном разделе. Нужно здесь или нет?
--Gryllida 07:57, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Пример: RSS иконка в первой строчке здесь.
--Gryllida 07:59, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Голосование[править]

Потребуется запрос на Bugzilla, поэтому лучше явно проголосовать с шаблончиками. Не ленитесь. Вопросы и реплики размещайте в секции выше. --cаша (krassotkin) 11:57, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Принято. Gryllida, займёшься технической реализацией? --cаша (krassotkin) 08:55, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]

Запрос 65391 добавлен, через несколько дней должно появиться. Gryllida 11:02, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]
Оказалось, что расширение называется по-другому и уже стоит. Добавление примерно такого URL на страницу каждой категории, например, через шаблон, достаточно для отображения RSS иконок-ссылок. Из шаблона (англ):
[[File:Feed-icon.svg|18px|link=https://en.wikinews.org/w/index.php?title=Special:NewsFeed&feed=atom&categories=Published%7C{{PAGENAMEE}}&notcategories=No%20publish%7Cdisputed&namespace=0&count=15&ordermethod=categoryadd&stablepages=only]]
--Gryllida 09:35, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Посмотрела. Ничего не трогала, так как вроде работает. Что сейчас не так? Gryllida 18:41, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Если вопрос про RSS в URL-bar: на англовики есть следующее в MediaWiki:Common.js; оно просто добавляет <link> тэг внутрь тэга <head> вручную (у нас другие названия категорий и субдомен):
 /*
==RSS Feed insert. Only latest news and category. Should we add others? ==
 */
 
/* Handled in php - [[bugzilla:15080]]. document.write('<link type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/WikinewsLatestNews" rel="alternate" title="Lastest News (RSS)" \/>'); */
 
//Zach's Awesome category thingy takes a cat (?cat=foo) and intersects it with published to make an rss feed. Also can take ?lang=bar for other lang
/* if (wgNamespaceNumber === 14 ) {
  document.write('<link type="application/rss+xml" href="http://toolserver.org/~zach/cgi-bin/rss.cgi?cat=' + encodeURIComponent(wgTitle.replace(' ', "_")) + '" rel="alternate" title="Lastest ' + wgTitle.replace('"', "").replace('&', "&amp;") + ' News (RSS)" \/>');
}*/
 
addOnloadHook(function () {
if (wgNamespaceNumber === 100 && document.getElementById("rssFeedLink")) { //portal with cat of same name
 var link = document.createElement('link');
 link.type = 'application/atom+xml';
 link.href = mw.config.get( 'wgScriptPath' ) + '/index.php?title=Special:NewsFeed&feed=atom&categories=Published%7C' + encodeURIComponent( mw.config.get( 'wgTitle' ).replace(' ', "_")) + '{{PAGENAMEE}}&notcategories=No%20publish%7CArchived%7CAutoArchived%7Cdisputed&namespace=0&count=15&ordermethod=categoryadd&stablepages=only';
 link.rel = "alternate";
 link.title =  'Lastest ' + wgTitle + ' News (RSS)'
 document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(link);
}
});
--Gryllida 19:24, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Думаю в этом нет смысла, те роботы, которые специализируются и так автоматом подхватят, а люби больше на иконку ориентируются. --cаша (krassotkin) 19:35, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Не работает шаблон[править]

́, ́--Arbnos (обсуждение) 12:32, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Вопрос исчерпан.--Arbnos (обсуждение) 18:36, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

Косяк в мобильной версии[править]

  • Ссылка на лицензию у нас в ней отображается так. да, заодно, господа админы и активные - стучитесь в друзья для более удобной связи. ---, S, AV 19:49, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]

Импорт шаблона Image source[править]

Tweed, Moxie, and Mustache Ride. Ездит человек в костюме.
Фото: carfreeworldview

В подписи к изображению нужно указывать автора, я каждый раз руками пищу « --<small>Aвтор</small>», другие участники — « Фото: Автор». Если нет возражений, может нести смысл импорт шаблона {{Image source}}. Gryllida 03:40, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Ещё W[править]

Ещё кто-то может импортировать шаблон {{W}} с английского раздела, чтобы он давал локальную ссылку, если она существует? Мне не даёт редактировать исходный код. Цитаты типа «Брежнев, Хрущёв, Путин», как здесь, содержат красные ссылки, расширение возможностей шаблона могло бы дать красивое решение. Gryllida 11:20, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

Фильтр[править]

  • Н Участник:Vibalia‎; 04:47 . . (+59)‎ . . ‎Vibalia (обсуждение | вклад)‎ (← Новая: ‎Бесплатный чат <здесь ссылка>)

Не первый раз; может быть, спам-фильтр на ссылку написать? Gryllida?? 05:10, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

ABC[править]

Указываю источник 'ABC', имею в виду Australian Broadcasting Corporation, но статья попадает в категорию «Материалы American Broadcasting company». Посмотрите, пожалуйста. --Gryllida?? 23:00, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]

На твиттере[править]

Аккаункт @rus_wikinews даёт только заголовки, а @wikinovosti — заголвки и начало статьи (@rus_wikinews немножко более популярный). Ещё @wikinews_ru (поменьше, до 2010). Должны ли они все существовать, какие официальные и т.п.? --Gryllida 09:31, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: У проектов, которые поддерживаются главным и региональными фондами Викимедиа (в отличие от самих организаций) нет «официальных» представительств в социальных сетях. Всё это не более чем инициативы частных лиц. --cаша (krassotkin) 10:03, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • В истории проекта случались долговременные простои и разнобои, вызывавшие простаивание и дублирование твиттеров и RSS-каналов. Так как два работающих сегодня твиттера имеют базу читателей, их целесообразно сохранять, публично выставляя для подписки, однако, только один из них. Неработающий твиттер лучше заставить работать, сохранив подписчиков, либо ликвидировать - но неизвестно, кто им управляет. --ssr (обсуждение) 16:52, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]

Шаблоны на Lua[править]

Как Вы могли увидеть на блоге и ML, вводится "Lua" на всех проектах Викимедии сегодня. Lua — язык скриптов, на котором можно писать шаблоны быстрее и мощнее.

Если у Вас есть вопросы, как переписать существующие шаблоны на Lua, на чате будут проходить две сессии в среду (для Океании, Азии, Америки) и одна в gятницу (для Европы, Африки, Америки). См. m:IRC office hours. Если Вы не хотите попасть на чат, задавайте вопросы в разделе mw:Talk:Lua scripting.

Вы также можеье добавить себя в ML; тогда Вы сможете обсуждать технические вопросы и участвовать в принятии технических решений.

Сообщение от Guillaume Paumier, перевод Gryllida, доставлено Глобально (сюда). --Gryllida 22:19, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]

На сайтах[править]

Есть ли русские Викиновости в news.google.com, в яндекс новостях и т.п.? Это могло бы при текущем темпе и качестве произвести какие-то сдвиги в популярности без того, чтобы вынуждать отдельных авторов статей задаваться такими вопросами. --Gryllida 10:40, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Нет, это требует определённых телодвижений в том числе технического характера, поищите по форумам, тема обсуждалась несколько раз. Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:06, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Для того чтобы попасть в гуглоньюз английским викиновостям пришлось задрать планку до таких степеней, что там ни чиха не сделать без 40 фактчекингов по-английски (это такой условной формулировкой я избежал терминов, которые хотел бы применить), что для нас совершенно неприемлемо и невозможно сейчас, да и не нужно. А вот в Яндекс-новости попасть гораздо проще, но для этого нужен RSS-поток, соответствующий яндексовским техническим спецификациям, который у нас некому пока сделать, а также бумага с печатью от Викимедиа.ру, которую сделать есть кому, но сначала нужен RSS. Обсуждение этого вопроса можно прочитать по адресу wmru:Обсуждение:Список_задач. Яндекс-блогами викиновости уже индексируются. --ssr (обсуждение) 12:49, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]
    Я посмотрел техтребования Яндекса. Создать такой RSS-поток, в принципе, несложно. Думаю, в апреле я смогу это сделать за пару дней. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:37, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]
Хочется предположить, что в такой поток не попадут копи-пэйсты из внешних сайтов типа VOA, а то они могут на яндекс новостях уже быть. --Gryllida 22:21, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]
Обязательно попадут вместе со всем RSS-потоком, в Яндекс-новостях полно таких клонов, а у нас без них лента будет почти пустая. --ssr (обсуждение) 06:31, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо, не читаю их, так что мне не было известно, что клоны допустимы. Спасибо. --Gryllida 06:41, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
Таким образом викиновости будут лишний раз появляться в выдаче, точнее в основном таким. --ssr (обсуждение) 07:52, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
Для Google News: "Does your site primarily consist of original and unique articles, produced and edited by your organization? Yes/No." Выбираю НЕТ (у нас так далеко не все). Получаю сообщение: «Original reporting and honest attribution are longstanding journalistic values. Google News currently does not accept sites that are primarily aggregators of previously published content.» Т.е. если больще половины своя, то, может, сойдёт, но в целом желательно этот процент растить. Понятно, что не мгновенно, не зачёркивать то что есть и не рассматривать его как порочное, но таков вот идеал. --Gryllida 13:18, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]
Чудесно, хороший повод для интервью (можно и год спустя и всё такое), так хотелось бы каких-то подробностей о том, что именно вызвало такое решение (через парламент, суд, петиции, референдумы и т.п.) и каковы новостные сайты страны (только заголовки?). --Gryllida 13:51, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]

шаблон[править]

{{subst:L}} - как видите не разворачивается. ---, S, AV 04:23, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Нет статьи Шаблон:L, была ли она удалена? --Gryllida 04:41, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Picture select[править]

Пожалуйста, импортируйте шаблон Picture select для новостей-фотохроник — новостей, содержащих фотогалерею. --Gryllida 22:18, 5 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Этот шаблон — {{Picture select}} был импортирован, а потом удалён Artem Korzhimanov с описанием: «без скрипта не работает». Нужно уточнить у создателей какой скрипт отвечает за его поддержку, тогда мы возможно сможем перенести его в русский раздел. --cаша (krassotkin) 09:33, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Нормально создаётся галерея любым человеком, даже если JS выключен. Но JS требуется для её адекватного просмотра. --Gryllida 00:29, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]
      • Это понятно, но для функционирования этой галереи, по словам Артёма, требуется дополнительный скрипт, который включён в MediaWiki соответствующего раздела. Именно о нём вопрос — какой и куда включён. Об этом нужно спросить у разработчиков или технически опытных админов соответствующего раздела. --cаша (krassotkin) 07:18, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Форум/Технический/Архив/2013-2021&oldid=10150062