Виктор Шендерович: «Банальность зла»
3 сентября 2020 года
Виктор Шендерович, мнение:
«Вот, кажется, зачем? Почему бы не пустить мальчика Захара Навального в Берлин, к маме? Очередной же позор, совершенно очевидный, бессмысленный позор. Так и слышу крик: это же невыгодно Путину! Как это происходит? Спустимся с политического уровня на психологический», — пишет сатирик и публицист в Facebook.
«Вот Юлия Навальная приходит в консульство в Берлине с просьбой сделать доверенность сыну Захару. Мелкий клерк, увидев Навальную, холодеет и идет к начальству: что делать? Начальство начинает шевелить мозгом. Сделать доверенность — дело пары часов, случай-то экстремальный, консульство и существует для решения такого рода проблем… Но (думает начальство) — как это будет протрактовано? Не будет ли это протрактовано как симпатия к Навальному и его поддержка? А кому протрактовать, всегда же найдется — и в офисе на Унтер-дер-Линден, и в МИДе, тут к бабке не ходи. Послужит ли это на пользу моему продвижению по службе? — спрашивает себя начальство и твердо отвечает на этот вопрос: нет, не послужит. И пускает дело привычным бюрократическим кругом: зайдите через три недельки, в порядке общей очереди.
Когда пиаровский ущерб от этой истории — медленно, как сигнал с края туши до маленькой головы диплодока, — дойдет до какого-нибудь решалы в МИДе, оттуда (может быть) позвонят в Берлин и велят ускорить дело. И тогда — окольным путем, с запозданием и через жопу — будет сделано то, что они должны были сделать автоматически.
Так это работает. И Путин тут, конечно, ни при чем — в том смысле, что это не он велел не делать доверенность для Захара… Но именно он-то и причина всей этой истории!
Потому что за двадцать лет единовластия сделал себя главным приоритетом при принятии любого номенклатурного решения. И эти нехитрые пять букв — ПУТИН — загораются в голове у любого чиновника первым делом, сразу!
А про гуманитарный аспект и общечеловеческие ценности — не загорается вообще. Даже про обычную служебную обязанность — загорается с опозданием…
Банальность зла, как предупреждали классики».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
