Вина проектировщика и руководителя Мосгосэкспертизы по делу «Трансвааль-парка» полностью доказана, считает прокуратура
8 декабря 2005 года
Прокурор Москвы Анатолий Зуев заявил, что вина руководителя Мосгосэкспертизы по делу об обрушении «Трансвааль-парка» в Москве полностью доказана.
«В ходе расследования собраны доказательства вины проектировщика кровли этого развлекательного комплекса Нодара Канчели и начальника Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина», - сказал Зуев, комментируя заявление Воронина о своей невиновности, сделанное в четверг в Москве.
«Воронин - специалист с 25-летним стажем и большим опытом работы, тем не менее, невнимательно отнесся к экспертизе такого сложного и важного архитектурного сооружения», - сказал прокурор и добавил: «Я советую ему быстрее заканчивать ознакомление с материалами дела, чтобы оно было передано в суд и рассмотрено по существу».
Зуев напомнил, что обвинение по делу об обрушении в «Трансвааль- парке» 14 февраля 2004 года, в результате которого погибли 28 человек, предъявлено также архитектору Нодару Канчели. Ему инкриминируется две статьи УК РФ: «причинение смерти по неосторожности двум и более лицам вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей» (ст. 109) и «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей « (ст. 118).
Начальник Мосгосэкспретизы Воронин обвиняется в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц (ст. 293, ч.3).
Сам Воронин не считает себя виновным в трагедии
Руководитель Мосгосэкспертизы Анатолий Воронин считает, что возглавляемое им ведомство и он сам не виновны в обрушении крыши «Трансвааль-парка».
«Я уверен, что вины экспертизы здесь нет. Я буду отстаивать свою позицию», - сказал Воронин на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» в четверг.
По его словам, единственным документом, положенным в основание обвинения, является заключение судебных экспертов. «В заключении говорится, что Мосгосэкспертизой было дано ошибочное заключение. Кроме того, согласно обвинению, ей не было выдано рекомендаций о классе ответственности объекта, а также рекомендации по ведению мониторинга за состоянием данного объекта», - сказал Воронин.
В связи с этим он отметил, что Мосгосэкспертиза осуществляет согласование строительного проекта, а не рабочей документации, которая разрабатывается на втором этапе проектировочных работ. «Наши эксперты проверили наличие расчетов. Полученные результаты соответствовали всем нормам и правилам. Мы не пересчитываем представленные расчеты, а проверяем их наличие и соответствие выходных данных действующим нормативам», - подчеркнул Воронин.
Он отметил также, что ни в одном из действующих документов не прописана обязанность Мосгосэкспертизы по выдаче рекомендации о классе ответственности объекта и по мониторингу. «Я уверен, что судебные эксперты недостаточно изучили это дело, так как не были рассмотрены все документы, регулирующие деятельность Мосгосэкспертизы», - сказал Воронин.
По его мнению, какие-либо отступления от проекта могли быть допущены на стадии разработки рабочей документации. «Возможно, на стадии разработки рабочей документации были какие-то отступления от проекта. Но это вопрос дополнительной экспертизы», - отметил Воронин.
Он сказал, что после предъявления обвинения его адвокат направил ведущим специализированным институтам страны запрос о законности действий Мосгосэкспертизы при согласовании проектной документации «Трансвааль-парка». «Был получен ответ, что Мосгосэкспертиза добросовестно выполнила свои обязанности в пределах своей компетентности», - сообщил Воронин.
Напомним, что 14 февраля 2004 года в результате обрушения кровли развлекательного центра «Трансвааль-парк» в Ясенево 28 человек погибли и более 100 пострадали.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
