Внешняя политика Кремля и «русофобия» Запада
23 июля 2020 года
По сообщениям СМИ, в Великобритании изучают вопрос о принятии нового закона, требующего официальной регистрации агентов внешнего влияния.
Такова была реакция премьер-министра Бориса Джонсона на доклад членов парламента, обвинивших правительство в серьезной недооценке «российской угрозы» в связи с попытками Кремля вмешаться в выборы и референдумы.
В упомянутом документе действия Москвы названы нигилистическими. В частности, как представляется парламентариям, «Россия воспринимает внешнюю политику как игру с нулевой суммой: любые действия, которые наносят ущерб Западу, на фундаментальном уровне воспринимаются ею с положительной стороны».
Доклад представлен на рассмотрение с существенным опозданием. В нем речь идет речь о стремлении Москвы оказать влияние на кампанию перед референдумом о независимости Шотландии от Великобритании в 2014 году и в голосование по «Брекситу». При этом степень эффективности таких действий не оценивается.
В документе также отмечается, что ситуация в Британии заметно контрастирует с реакцией США на утверждения о российском вмешательстве в ход президентских выборов в 2016 году, когда американское разведсообщество продемонстрировало гораздо более высокую оперативность.
Кроме всего прочего в докладе подвергается сомнению возможность улучшения отношений между странами при нынешнем российском руководстве.
В Кремле традиционно отрицают вмешательства России во внутренние дела других стран. По мнению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, обвинения британских парламентариев голословны, представитель российского МИДа Мария Захарова сочла доклад проявлением русофобии.
Социолог и публицист, в прошлом генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко полагает, что суть всей внешней политики Москвы – «производить неприятности другим». По его мнению, это особенно хорошо видно на примере Грузии, Украины, Сирии и ряде других стран.
«Милое дело также – досадить государствам покрупнее, вроде Америки и Германии, – добавил он в интервью «Голосу Америки». – Ну а Британия является одним из самых традиционных адресатов кремлевских пакостей. И все потому, что ничего другого Россия в настоящий момент производить не может, не считая нефти и газа, которые сегодня становятся все меньше и меньше востребованными в мире».
В случае с вмешательством во внутренние дела Великобритании это еще своего рода средство для того, чтобы каким-то образом конвертировать внутренние проблемы во вне, утверждает Игорь Яковенко: «Задача Кремля состоит в том, чтобы и свое население отвлечь от внутренних проблем, рассказывая о том, как все плохо за рубежом, и в какой-то степени попытаться отвоевать место в повестке дня. Для путинской России и ее руководства стала огромной травмой то, что на страну почти перестали обращать внимание».
После распада СССР Россия уменьшилась почти в два раза по населению и территории и еще больше – в плане своего экономического потенциала, подчеркивает журналист: «У путинизма нет никакой идеологии. Он способен только на то, чтобы вставлять шпильки другим и мешать им жить. В общем это попытка сохранить иллюзию мирового противостояния. Потому что никакого биполярного мира сейчас нет в помине, и Россия де-факто не может противостоять Западу».
Вся кремлевская внешняя политика – огромная чудовищная ошибка, убежден Игорь Яковенко. Ничего кроме вреда подлинным интересам страны, это не несет, резюмировал он.
В свою очередь, профессор Московского экономического института Игорь Чубайс считает, что основная цель всей внешней и внутренней политики Кремля – сохранение у власти политической системы и ее лидера. На его взгляд, эта доктрина реализуется повсюду вне зависимости от региона любыми способами.
«В том числе через ложь, обман, убийства и отравления, финансовую помощь и подкуп политиков, – уточнил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Набор инструментов для обслуживания интересов системы и ее лидера довольно большой, хоть и не прилично выглядящий».
В ответ на свои злокозни Москва получает одни неприятности, констатирует профессор: «Это международная изоляция, санкции, закрытие доступа к новейшим технологиям и рынкам ведущих держав мира… Список можно продолжать и продолжать. А расплачиваются за все простые россияне, но не президент и федеральный центр».
Российская политическая система находится в тупике, уверен Игорь Чубайс. Вместе с тем он крайне сомневается в том, что Кремль готов в обозримой перспективе пойти на какие-либо серьезные реформы или изменения своего курса.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.