Вопрос о выставке «Запретное искусство» не должен решаться в суде, считает российский омбудсмен

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

8 июля 2008 года

Вопрос художественного содержания выставки «Запретное искусство», в связи с которой возбуждено уголовное дело, должен решаться в обществе, а не в суде, уверен уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

«У меня абсолютно нет ни малейшего сомнения в том, что такого рода вещи разрешаются путем общественного диалога, а не путем судебных решений. Поэтому я против того, что было возбуждено уголовное дело. Считаю это неправильным», - заявил сегодня В. Лукин агентству «Интерфакс».

Омбудсмен отметил, что ему приходила жалоба правозащитников относительно этого дела и выразил надежду, что организаторы выставки Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев будут оправданы.

«Лично мне как человеку кажется, что выставки у нас могут быть любые. Я считаю, что мы имели богатые традиции такого рода, начиная с бульдозерных выставок, и грань между тем, что пристойно и что непристойно в искусстве, определять судебным заседанием неправильно», - сказал он.

Вместе с тем омбудсмен отметил, что по поводу проведения выставки такого рода в центре Сахарова у него «есть серьезные сомнения - насколько это соответствует сахаровской линии, сахаровской традиции».

Как уже сообщалось, в связи с организацией и проведением в марте 2007 года в Общественном центре имени А.Сахарова выставки «Запретное искусство-2006» было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ - «возбуждение ненависти либо вражды».

В ходе расследования предъявлено обвинение директору центра Ю. Самодурову и куратору выставки, тогда еще заведующему отделом новейших течений Третьяковской галереи А.Ерофееву. По информации следователей, экспонаты выставки «Запретное искусство-2006», организованной искусствоведом А. Ерофеевым, представляли собой, в частности, изображения Микки Мауса и Ленина, порнографические картинки, матерные выражения на фоне распятия и других христианских символов, увидеть которые можно через дырки в простыне.

На выставке, как сообщали тогда в музее, представлены произведения, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях художественными советами или директорами в 2006 году.

С критикой этой выставки выступили Русская православная церковь, православные общественные организации и Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений.

А. Ерофеев сообщил ранее «Интерфаксу», что следствие по делу завершено и в ближайшее время будет передано в суд. Между тем, в минувшую пятницу руководство Третьяковской галереи заявило о своем намерении обратиться в прокуратуру с просьбой назначить повторную экспертизу произведений с выставки «Запретное искусство-2006».

«Мы готовы обратиться в прокуратуру и в министерство культуры с требованием провести повторную экспертизу произведений, которые вошли в состав экспозиции «Запретное искусство», назначить эксперта от Третьяковской галереи для опровержения судебной (следственной. — Прим. ред.) экспертизы», - сказал генеральный директор Третьяковки ВалентинРодионов.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Вопрос о выставке «Запретное искусство» не должен решаться в суде, считает российский омбудсмен», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.