Во Владимире судья потребовал от журналистов согласовывать материалы со следователем до публикации

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

5 декабря 2020 года

Во Владимире 4 декабря судья Октябрьского районного суда Олег Назаров обязал представителей СМИ согласовывать со следователем перед публикацией все материалы, полученные в ходе открытого судебного заседания. Об этом сообщает издание «Зебра ТВ».

В судебном заседании по избранию меры пресечения местному чиновнику Павлу Панфилову судья отказал журналистам в просьбе разрешить ведение видеозаписи заседания, но разрешил делать фотографии и вести аудиозапись процесса — при условии обязательного согласования со следователем материалов до их публикации.

«Разъясняю вам, что это — альтернатива полностью закрытому [судебному заседанию], без аудиозаписи для сохранения тайны следствия. <…> „Как вам быть“, я, по-моему, довольно четко изложил: те объемы, те материалы, которые будут предполагаться к публикации, предварительно сверить, показать следователю, чтобы не допустить разглашения тех данных, которые нанесут ущерб предварительному расследованию по уголовному делу и уголовному преследованию в целом, как функции государства», — приводит издание слова судьи.

Такое решение суд принял с учетом позиции следователя. Как пишет «Зебра ТВ», следователь просил согласовывать с органами Следственного комитета объем опубликованной информации.

По мнению следователя, «бесконтрольное» распространение информации журналистами может повлиять на дальнейший сбор доказательств по делу. Разъясняя свое решение журналистам, судья добавил:

Это сделано в целях обеспечения доступа граждан к информации, поскольку альтернатива этому — полный запрет записи в принципе, потому что интересы следствия ещё никто не отменял — они предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом

Другие участники процесса высказывались против удовлетворения просьбы журналистов, а обвиняемый возражал и против присутствия представителей СМИ в зале заседаний.

Отвечая на это возражение, судья Назаров отметил, что рассмотрение дела проходит в открытом судебном заседании. Поэтому журналисты вправе на нем присутствовать, а их удаление будет означать закрытие заседания: для этого суд не усмотрел оснований.

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.